您的位置:首页 / 评论 /苹果

警惕?苹果等消费巨头已对企业级阵营形成冲击

ZDNetnews 更新时间:2011-02-09 09:08:09来源:CNET科技资讯网

本文关键词: 苹果 | iPad |

CNET科技资讯网 2月9日 ZDNET至顶网专稿(文/赵效民):在2010年,拜苹果公司所赐,越来越多的硬件设备厂商,都在思考一个话题——“是不是消费设备越来越企业化了,还是企业设备越来越消费化了”。这一切都源自于苹果公司在2010年推出并大获成功的iPad平板电脑,而在2010年中,越来越多的企业开始用iPad或类似终端设备接入企业应用,从而引发了人们这一思考。

其实,很多人在分析这一问题时,往往忽略一个要素,或者说一个更高层次的视角。其实,无论是企业设备越来越消费化,还是消费设备越来越企业化的观点,都是在围绕着“设备”作文章,而并没有从其本质来看待这一问题。

设备是干什么用的呢?没错,是给人来用的,所以人们怎么使用这些设备就是关键。而怎么使用,则就涉及到了很多技术与应用上的话题。比如PC,你说它是消费设备,还是企业设备?公司里的人用它做财务报表,家里的人用它来玩游戏,当然从PC诞生的那天开始起,最早的应用都是面向商务、企业的,游戏是后来才慢慢出现的,所以就这点来说似乎是PC越来越消费化了,它现在已经成为了家庭中必不可少的一个“家用电器”了,然而在企业内部呢,它又算是什么呢?

同样的,最开始的手机只能打电话发短信,随着互联网技术的发展,随着移动通信技术的进步,手机后来可以接入互联网了,进而就衍生出一系列的应用,比如黑莓手机(RIM)引以为荣的邮件推送应用,如果没有之前的技术铺垫与积累是不可能实现的,这个时候我们再看手机,到底是个消费设备,还是个企业设备呢?

通过以上两个例子,我们可以看出设备本身的属性其实与一个重要的因素有关,那就是应用。一台PC,你只装游戏软件,那它就是一台供娱乐用的游戏机,只装图形处理软件,那它就是一台美工用的电脑,只装3D处理软件,那它就变成了工作站,而如果装上了Windows Sever以及数据库什么的,那它就是一台服务器了。因此,到底是消费设备企业化 还是企业设备消费化,完全取决于它所承载的任务,而能否承载到这一类任务,还需要技术环境的支撑与人们应用习惯的改变。当时机成熟之后,相应的应用软件与应用模式自然就会出现,这就像生命进化一样,一种表象的变化,都是很多幕后因素之间因果互动的结果。

还是苹果公司,在1993年推出的PDA鼻祖——Newton(牛顿)掌上设备,其理念是十分超前的,从它的设计上看,完全就是当前所有Pad的原始理想,但在当时互联网还没有引起足够有重视,应用分享远不如现在便利,处理器技术还不足以支持复杂的终端应用,因此它的理念虽好,从现在的眼光看,也具备了很好的企业内部应用的想法,可惜最后不得不因为不受市场的待见,在1998宣布正式停产。

苹果公司的“牛顿”可以说是IT产品中“生不逢时”的一个典型案例,它告诉了我们设备本身并不重要,如何“入乡随俗”(即与当时的应用习惯、技术环境相适应)才是最关键的

12年之后,当苹果推出iPad之后,借助于其此前由iPhone打造的生态环境与用户习惯,为其开了一个好得不能再好的头儿,而相关的厂商也看到了其中的商机,也将iPhone纳入到了它们产品所覆盖的范围,这其中就包括企业应用,最为经典的就是虚拟应用与虚拟桌面技术在iPad上的实现,事实上很多人对iPad产生到底是消费产品还是企业产品的疑惑就在于此。思杰(CITRIX)已经大大完善了基于iPad与iPhone平台的应用及桌面交付的技术,VMware也在这方面全力投入,在2010年思杰Synergy大会上所颁发的应用创新奖,就是授予了一家律师事务所,它采用iPad为虚拟应用与桌面的接受终端,从而确保了公司应用与公司员工之间的“如影随形”,我相信这类的应用案例在中国也会迅速的增多。

从iPad这一典型案例中,我们就可以看出它的角色转变明显是通过应用来完成的,而这其中显然离不开虚拟应用与桌面交付等技术的支持,这些技术的出现就像一座桥梁,消除了企业应用与其承载设备这间的鸿沟。这也反过来给企业主一个启示——企业的IT建设的重点应该在于应用与相应模式与交付手段,并因此再去决定基础与前端硬件的构成,因为应用与企业的业务直接挂钩,如果说硬件设备只是一副身躯的话,那么应用就是灵魂与智慧,当你的应用越能“因你而动”,也就越能保证真正的在线,进而保证最终的响应效率,这难道不会影响到业务表现吗?所以,不要再关心什么设备的消费与企业的属性,要关注的应该是你需要的高效率响应的应用可以部署到哪些设备上,这些设备与用户在一起的时间越长越好(比如人不可能随时都带着笔记本电脑,但手机可以)再看看目前有哪些手段可以帮助到你。

从苹果公司本身来讲,它当初并没有想过iPad会进入到企业的应用体系中,它也没有为其开发过什么企业级的应用,但借助于强大的用户群体所营造的生态环境,第三方公司帮它做到了,这也将给其他有意做Pad的厂商一个有益的启发

当你将一些的划分依据围绕着应用来展开,那么你也将不再本文标题的问题所烦恼,套用一句老话,不管是消费设备还是企业设备,只要能满足你的应用需求,就是好设备,就是我们在企业经营中所需要的。而对于那些为企业应用设计产品的人,也要明白,所谓的消费类或企业类产品,在应用贯通前端与后端的今天,已经不那么的重要,如何能及时的为自己的产品好相应的生态环境,并推出与当前生态环境相适宜的产品(适当领先,但不过分超前),进而让自己的产品进入更多的应用空间,就是一个好的产品,至于它到底是消费类的还是企业类的,就让使用者去定义吧!

    

好看好玩

用户评论

用户评论

  • 用户名
  • 评论内容

热点新闻排行

CNET Networks
Copyright ? 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
京ICP证150369648号 京ICP备15039648号-2
京公网安备 11010802021500号