平台泛滥年代 如何练就甄别良莠不齐平台火眼金睛

　　提到平台，在近几年都很热闹，很快，平台概念就和炒ERP一样被炒烂了，无论是什么系统，都想要标榜成平台概念。

　　随着互联网的不断发展，传统管理软件的生存空间似乎在被不断的侵占，从应用软件的霸主微软与谷歌抗争中的焦急心态，似乎就可以看出一些端倪，应用软件似乎早晚会被网络时代的在线软件所替代。然而正当在线软件大举开始入侵传统应用软件的桌面之时，新的软件平台发展趋势却有可能让传统的应用软件焕发新的生机与魔力。于是众多软件厂商开始趋之若鹜，纷纷转型平台领域。

　　据不完全统计，定位在平台领域的软件厂商在2010年已有几十家。“这么多厂商熙熙而来，与其说是受用户需求所驱动，不如说大多数是相中了炒作新概念可以激活市场，从而圈一块地或者分一杯羹。”业内资深的行业专家如是说。

　　博科资讯股份有限公司董事长兼总裁沈国康说：“平台发展思路走向成熟的过程就像是管理软件徐徐降下了一道告别失败噩梦的门，而门背后意味着一个全新的时代，新的管理软件的历史就此书写。”

　　看上去很美?但概念拎不请

　　很难追溯“平台”提法的源头，起码从B/S和三层结构的软件系统模型之始，就奠定了平台的地位和基本内涵。不过，最初的平台大多指基础软件，而近几年这场“平台”旋风，则是由应用软件，尤其是管理软件充当主角。

　　概念的层出不群，最迷惑的还是消费者，就像前两年不少中国消费者还在费力分清PMP与MP4的概念的时候，就有人爆料称“MP5”惊现市场，这让许多业内人士都是一头雾水。 原来，“聪明的”零售商家在消费者已明晰“MP3(播放器)用于播放音乐”的情况下，继灌输“能播放视频的就是MP4”概念之后，又开始推销起了“支持视频输出至电视播放(TV Out)功能即是MP5”这个概念。

　　反观我们的“管理软件平台”概念，“软件平台”并非一个新鲜的词语，它由来已久，也早为人们所知道，并在软件开发中应用已久。例如，操作系统、数据库、Web Logic等中间件都是人们早就熟悉的软件平台。但“管理软件平台”的定义是什么，一直以来业界都没有一个很明确的说法。这在某种程度上阻碍了“管理软件平台”的健康发展。

　　赛迪认为，目前软件平台可分成以下三个层次：操作系统平台、软件基础架构平台、管理软件平台。其中操作系统平台是最底层的软件平台，其作用在于实现了应用软件与硬件平台的交互;软件基础架构平台是在操作系统平台之上的层次，其作用在于为复杂应用软件提供技术基础设施;管理软件平台是软件平台的第三层，其作用在于实现软件开发过程中技术和管理业务之间的分离。

　　IT界资深人士评论说：“现在很多平台厂商，不论是技术平台还是业务应用平台，或许是出于市场价值的考虑，厂商们在‘站队’时都不约而同地摒弃了‘技术平台’，纷纷将‘管理软件平台’作为口号和目标”。

　　软件平台化是管理软件发展的大势所趋，领先者也都在不遗余力地朝这个方向推进，但目前市场上的产品却仍然大多停留在“技术平台”和“伪平台”的层面，即便包装上“管理软件平台”的包袱皮，骨子里仍然是一些应用功能加了些扩展功能。这种现象也导致了虽然厂商老总频繁登台宣讲布道，行业用户仍然普遍将管理软件平台认知为理念更新，功能改进的ERP。

　　正本清源，真正的管理软件平台什么样

　　博科资讯股份有限公司董事长兼总裁沈国康说：“其实，平台软件之所以能产生，实质上是ERP从“以产品为中心”向“以客户为中心”转变的必然结果，在这个无比深刻的更替过程中，蕴含了用户对厂商和产品选择的应用取向。如果继续固执的守着传统管理软件，而不与时俱进，迎合客户的需求，要么已经死去，要么就还在死去的路上。”

　　每个时代都有其代表企业，而时代更替往往也是新旧势力的换班的时刻，传统利益的代表者或者像恐龙一样轰然倒地，或者舔干自己的血，然后默默地开始艰难的重建。2004年之前，中国软件企业中，除了少数屈指可数的取得成功的那几家以外，绝大部分都在原始丛林或沼泽中跋涉着。管理软件平台让他们看到了希望。

　　那真正的管理软件平台是什么样的呢?

　　赛迪认为，一个软件系统，尤其是企业应用软件系统，往往是一个复杂系统(甚至是巨型复杂系统)。对于这样的复杂系统的分析与实现，降低其复杂性与提高效率的最好办法是将系统分层实现。软件平台化的思路正源于此。

　　其实，一个软件系统究竟是不是管理软件平台，是由其品质决定的，关键是看：

　　1、这个系统能驾驭资源、组件的深度、广度;

　　2、是否具备用户化的二次开发引擎(例如：集成的VBA、宏语言等等);

　　3、可视化的程序编辑机制;

　　4、强大的扩展接口;

　　5、与特定业务对象模型的对接机制;

　　6、具备特定的柔性与个性化能力;

　　如何识别什么是真正的管理软件平台，来保护自己的投资呢?是看先进的理念，全面的功能，还是昂贵的价格呢?

　　其实除了技术保障外，博科资讯股份有限公司董事长兼总裁沈国康凭多年软件行业打拼得到的启示：“企业成功的商业模式在市场是买不到软件的，企业管理的个性化和产品的差异化能有效抗击金融危机。真正的管理软件平台的理念应该是要使企业用户成为信息化运作的绝对核心和主体。管理软件平台要创新地以一种完全开放的、可成长的形态面向渠道合作伙伴、管理咨询顾问和企业用户，在分销、实施、应用和维护等方面完全改变了传统ERP的系统概念模式和体系结构，实现低成本、快实施、易维护、可成长等。”

　　在几大软件厂商纷纷发布了自己的管理软件平台的时候，其实，他们只是把话题延伸至平台应用的可行性、理论性以及重要意义，却绝少把触角伸向具体的、结合了客户的应用话题。平台产品作为一种新的产品形态还需进一步得到市场的认可，而这也使得博科资讯发布管理自主平台MAP更具有自身的特色。

　　博科资讯早在1998年就研发出中国首款“构件化” 平台——Open平台，填补了中国同类软件空白; 2004年，推出基于COM+技术全球首款解析型自主平台MAP v1.0; 2008年，发布基于J2EE/Applet体系的面向管理解析的自主平台MAP v2.0;2010年，发布纯浏览器版的面向管理解析的自主平台MAP v3.0。

　　火眼金睛，客户的应用为王

　　随着软件产业的飞速发展，应用从提出需求到开发部署的周期越来越短，开发工具的功能、语言的支持能力、高效开发能力等因素，在技术实施中越来越占据重要的比例。原有的定制化、通用化、行业化软件逐个对象实现的方式，无疑已成为了应用开发的瓶颈。以业务为导向和驱动的、可快速构建应用软件的自主平台已成为企业级应用追逐的对象。

　　对于用户而言，管理软件平台意味着它一开始就应该具有基本的“业务”功能，可以快速地建立起业务应用，业务系统还能进一步地扩展并随业务的变化而方便地调整。归纳起来，管理软件平台首先意味着基础功能、快速建立和适应变化。

　　对于渠道商而言，软件的平台化首先意味着开发商把电子商务的业务需求的一些共性功能已经部分地实现在软件平台中，应用的开发不再是从头开始，可以基于现有软件平台定制，需要新开发的只是一部分应用程序。

　　对于开发商而言，基于软件平台的开发可以有效地减少新代码的开发量，缩短开发周期、减少 代码测试的工作量,提高软件的整体可靠性，最终降低成本。

　　赛迪调查显示，越来越多的企业拥有自己专业的信息化团队，负责自己企业的信息化建设，更深层次的了解企业自身的特点和个性，更好的保护了企业的商业机密。管理软件平台完全满足用户自主性，使企业在完全脱离软件厂商的环境下，自主配置企业功能，保障企业商业机密的安全性，使企业使用平台但不必为扩展新功能付费。

　　IT发展史一次一次革命都表明，谁掌握着市场应用的成功，谁就是自己商务命运的主宰。当千军万马从不同的方向通过不同的途径向同一个目标迸发，千万不可忽视的是：只有成熟的应用才是通往普及的唯一桥梁。

　　“其实，管理软件平台其最突出的特点是改变了中国企业信息化建设的模式，让我们从全民皆兵的软件产品选型、苦苦等待的产品升级、无休无止的维护，转变为我们根据自身业务需求自行配置管理模块和业务流程，并可根据我们企业和市场的变化随时进行调整，快速满足企业业务拓展、流程变更、功能调整等应用需求。”一位选择博科资讯平台软件的用户如是说。