分析：不谈规格细节 苹果iPad平板电脑瞄准谁？

CNET科技资讯网2月1日国际报道 各界对iPad的反应不如我们想像的正面，这是近年来苹果推出新产品时罕见的情况。

许多人通过Twitter、Facebook和博客表达对iPad的不满，包括它的大小、价格、规格、可搭配使用的内容以及使用模式等。

在本网站，我们在苹果发表iPad后立刻对读者做意见调查，也得到类似的结果。我们询问读者：“你会买iPad吗?”总计超过2.2万人参与这项在线调查。

其中过半数也就是11,649名受访者表示：不会买，它不符合我的期待。有四分之一的受访者(5,741人)表示尚未决定。另有大约20% (4,653人)说：当然会!我的信用卡已经准备掏出来了。3%的受访者选择其他，并附上评论。

许多科技玩家难掩失望之情，因为他们先前对iPad的期望过高，结果却未超越或甚至达到他们的期待。他们的想法大致是：iPad不算是一台电脑，不能打电话，价格比iPod Touch贵，那我何必买？

然而，从不是高端技术玩家的媒体爱用者角度来看，iPad其实是能满足他们所需的设备。我先前曾提过，我一直在想，iPad给母亲来用可能最适合不过了。她懂得如何用iPod，平常只用笔记本收电子邮件和上网看新闻。她不爱携带笔记本外出，因为嫌它太重了。

但她经常出外旅游，而且嗜读成癖。拥有一台彩色的电子书阅读器，又能迅速查看电子邮件，并从iTunes下载电影和电视节目，或许已经够用了。

换言之，她可能不在乎有没有支持Flash。

iPad或许魅力还不够，不足以让人人甘愿花500到830美元人手一台，也可能不像iPhone那样轰动市场。但我认为，母亲不会是特例。诚如John Gruber所言：苹果未详细说明iPhone的技术细节，从未提及CPU速度或所用芯片的名称。他们不说RAM的容量多大。苹果让电脑从技术文化融入大众文化的愿景之一，是不再以技术规格下定义。

而且，iPad可做的事多得很，不难想见未来产品还会陆续更新。但苹果未凸显技术细节，也未使用时下最新、最棒的技术，固然触怒许多科技玩家，但同时也可能意味这款设备瞄准的使用对象不是这群人，至少目前还不是。

从乔布斯展示iPad的方式，也可说明这一点。他不像展示iPod或iPhone那样一直站着，显示这些设备是走动时使用的；相反地，他坐在舒适的沙发上用iPad，预见潜在买主在客厅、卧室或机场休息室闲坐时，会喜欢用它来打发时间。苹果的宣传视频里，也可见使用者穿家居休闲服，斜靠在躺椅上用iPad。显然苹果把iPad定位为休闲娱乐设备。

但iPad不是笔记本，不是手机，也不是音乐播放器，该怎么称它呢，苹果又该如何向潜在买家说明它的用途呢？且让我们拭目以待。