塞班S60平台输入法横评 搜狗输入法保持领先

　　搜狗、腾讯、百度齐上阵

　　——S60操作系统主流手机输入法全拼横测

　　在经过相当长一段时间的内测之后，腾讯终于于2009年11月25日正式对外开放了其基于原A4手机输入法的QQ拼音手机版下载。

　　而在同一天，百度也高调宣布已收购国内著名中文手机输入法“点讯”，并正式推出自家品牌的“百度手机输入法”，加上之前在该领域一直处于领先地位的搜狗手机输入法，国内互联网公司在手机输入法领域的大战已悄然打响。由于腾讯和百度均为并购原本已经有多年积累的输入法公司，所以目前三家手机输入法产品的实力都不可小觑。百度手机输入法及QQ手机输入法均在原产品基础上进行了再次加工开发，为了能够更清楚的看到三家手机输入法产品的位置，一场针对主流普通用户的全新系列手机输入法生存大挑战已然开始。

　　生存环境

　　测试机型：诺基亚 N78

　　运行内存：75MB

　　操作系统：Symbian 9.3 S60 V3.2 FP2

　　挑战规则说明

　　最适合在手机端生存的输入法应该是在基础功能，输入速度，操作便捷等各个方面的强者。为了更加直观了解参与挑战的输入法实力，我们将在各轮挑战中进行对比测试，并用★表示输入法各个方面的实力。其中最高为5颗★，最差为2颗★。

　　最后星级数的评定是将手机输入法在各轮测试中的星级数相加得到的数字除以参评项目得出，其结果中0.75按1颗★计算，0.5用☆表示半颗星，0.5以下按0颗星算。

　　参评输入法及简介

　　1、 搜狗手机输入法

　　搜狗公司出品的一款手机输入法，国内较早进入手机输入法领域并在国内排名第一的输入法。目前支持Symbian、Windows Mobile、Android等多种平台，本次评测使用搜狗手机输入法1.4正式版。

　　官方网站：http://shouji.sogou.com/

　　2、 腾讯A4输入法

　　腾讯手机输入法前身是A4手机输入法，目前只支持Symbian平台，本次评测使用QQ拼音手机版2009Beta1标准版。

　　官方网站：http://mobile.qq.com/py/

　　3、百度输入法

　　百度手机输入法是继百度收购点讯手机输入法后推出的一款新产品，目前支持Symbian、Windows Mobile两种平台，本次评测使用百度手机输入法1.0Beta版。

　　官方网站：http://ishouji.baidu.com/input/index.html

　　第一轮：基础功能篇

　　作为一款第三方手机输入法，基础功能的强弱很大程度上决定了该款手机输入法的实力、用户体验和最终的输入速度。我们将对三款手机输入法的基础功能进行全面考察，其中，用户体验最好、功能最易用的一款手机输入法获胜。

　　一、输入设置

　　在“输入设置”上，三款手机输入法均具有基本的中文词组联想、英文单词后追加空格、模糊音设置等功能，但腾讯QQ手机输入法的中文联想只有简单的开启和关闭，并不具备单词联想和连续联想功能，功能没有细分，相对较弱。

　　此外，百度手机输入法是其中唯一一款缺失简繁切换功能的输入法。搜狗手机输入法中的英文候选排列、成对符号联想等功能也是其它两款参评输入法所缺失的实用功能。

　　二、界面设置

　　在界面设置上，字体大小、皮肤选择、输入法状态图标都已成为目前手机输入法的标配功能，而腾讯QQ手机输入法和百度手机输入法较弱的字体样式、字体效果设置功能也稍微领先搜狗手机输入法一筹。

　　此外，百度输入法的“状态指示器透明度”设置、搜狗手机输入法的“实时提示”也是对用户体验的一个提升。

　　三、按键设置

　　对于输入法的按键设置，三款输入法均支持普通数字键盘及全键盘输入。百度手机输入法中可以设置“九宫格”及“条状”两种显示模式，比较不错，但“短按”、“长按”及“长按时间”成为其对普通入门用户体验不友好的体现。

　　搜狗手机输入法虽然针对全键盘和数字键盘均只有一项功能设置，但对用户来讲非常友好，不需要过多繁琐的设置。QQ手机输入法在后台设置也有对全键盘和数字键盘的相关选项设置，但过多的设置项也并不友好。

　　四、高级设置

　　除了三款浏览器均具有的导入联系人到词库功能外，百度输入法还具有“流行词更新”和导出词库到百度及文本文件的功能，QQ手机输入法的词库备份和恢复功能则只有简单的本地操作。

　　搜狗手机输入法不但具有强大的词库管理备份、细胞词库更新，还具有输入法皮肤下载、词库加载方式切换，功能很全面，但唯一缺失的就是词库的本地备份和恢复。

　　本论胜出者：搜狗手机输入法

　　小结

　　从三款手机输入法整个的基础功能评测中可以看到，百度手机输入法中双拼输入、智能调频、按键设置等功能依然具有很浓的“点讯”味道，这与其官方宣称的定位普通用户的目标还有一定距离。作为腾讯的一贯作风，刚出炉的QQ手机输入法中的功能相对还是比较弱。而搜狗手机输入法除了在界面设置环节中对字体样式及本地词库备份恢复功能的缺失，在基础功能的全面评测中表现非常不错。

　　第二轮：实战体验篇

　　在经过上一轮输入法后台“基础功能”的炼炉测试之后，三款手机输入法终于到了体现自己输入速度和输入体验的实战演练评测。在该轮测试中，我们将对三款手机输入法的在全拼模式的中英数混合输入、智能联想、模糊音功能、记忆功能进行测试，在各环节表现优秀的输入法胜出。

　　一、中英数混合输入

　　在三款手机输入法均开启文字联想、全拼输入的条件下，输入包含中文、英文、数字、标点符号的样本文字如“smith，你去把昨天做的计划书拿到‘红星大厦’6298房间”。

　　测试后发现，三款输入法都可以不经切换在拼音模式下直接输入英文和数字，而搜狗手机输入法和百度手机手机输入法的操控方式则基本相同，QQ手机输入法提供的词库等资源则过于简单。值得一提的是，搜狗手机输入法中的成对符号联想非常实用。

　　二、智能联想功能

　　为了降低手机打字的繁琐性及加快打字速度，主流输入法均具有词语智能联想功能，我们将对各参评输入法对单个汉字、词语的联想输入进行测试。

　　在测试单个文字输入时，各个输入法的表现均不相同，都是由上一个字进行简单的词语接龙，实际使用意义不大，都还有很大的提升空间。而在测试诸如“实现”、“大声”、“人民”等两字词语时，QQ输入法表现最弱，很多情况下均是以单个文字的形式衔接测试词语。百度手机输入法其次，而搜狗输入法则凭借强大的词库匹配表现不俗。

　　三、模糊音功能

　　很多省份都有方言，一般人普通话发音不太标准，输入一个正确的字、词经常需要多次修改，拼音输入效率很低，使用模糊音功能，按照自己的方言发音习惯也能打出正确的字词。例如一些人对si和shi分不清楚，通过勾选相应的模糊音，例如[si--shi]，在输入si时照样可以打出“是”来。模糊音需要根据自己的选择来用，默认的输入法大多是不开启的。

　　参评的三款手机输入法都支持模糊音输入功能，而QQ手机输入法目前提供的模糊音输入词量较少，百度与搜狗手机输入法则不相上下。

　　四、记忆功能

　　由于每个用户都有自己的使用习惯，在输入譬如公司地址、专业词汇等这些输入法词库中并不存在的词语时，三款参评手机输入法都有相关的记忆功能，接下来我们将使用非常偏僻无规则的6字词语进行测试。

　　经过严格和残酷的自造无规则词语（如：“抽筹甭郭极暨”）的记忆测试，三款手机输入法的表现不相上下，都可以在一次记忆后再次输入时直接将词语显示出来。

　　本论胜出者：搜狗手机输入法

　　小结

　　由于我们的横测是基于主流的普通用户全拼的使用习惯，所以并不涉及双拼、简拼等输入模式。在这一轮的横测中，百度手机输入法表现不俗，但用户体验依旧需要加强，与部分客户端还存在冲突问题。搜狗手机输入法鉴于长期的市场磨合，对于用户习惯和体验的把握不是其它两款输入法所能短时间追赶上的。

　　总结

　　经过由里而外的两轮艰苦生存考验之后，三款手机输入法所处位置已基本清晰。百度输入法来势凶猛，想要挑战市场大佬但依然缺乏火候；腾讯QQ手机输入法不紧不慢，似乎是在寄希望于手机QQ浏览器融合手机QQ客户端的模式在其庞大的用户群中进行推广；而搜狗手机输入法经过多年的市场洗礼已趋于成熟，再用户体验、输入习惯上依旧保持领先，虽然整体功能上依旧稳坐泰山，但在部分功能上已经有些捉肘见襟。此外，在概念产品搜狗云输入法推出的背后，以及谷歌高识别率的语音识别技术在手机搜索客户端的应用，未来手机输入法市场的形态，是值得我们每一个从业者值得深思的问题。

　　各手机输入法得分汇总及总评