您的位置:首页 / 网络通信 /运营商

评论:10大博弈把脉中国3G未来

ZDNetnews 更新时间:2009-01-08 09:37:46来源:CNET科技资讯网

本文关键词: 运营商 | 博弈 | LTE | 3G | 3G牌照 |

CNET科技资讯网 1月8日 特约评论(文/闫跃龙):6年守望3G,今天终于看到中国3G牌照的发放。当下午看到只有一句话的新华快讯时,心里有一种说不出的滋味,甚至有些失落。

回顾这么多年的3G历程,可以毫不夸张的说,没有任何一种技术能像3G一样,牵动那么多的利益团体,甚至惊动着各国政府的神经。就连这次3G牌照发放成行,也与3G之于国民经济的重要性有关,才使得在金融危机愈演愈烈的情形下,国家决心加快3G进程,以保障经济平稳运行。

3G的这些年,“博弈”是最引人注目的关键词,中间的利益博弈数不胜数。3G牌照的发放,并未削减了这些博弈,相反,博弈随着电信这个wall garden的开放更加激烈和复杂,以下随便就可以列举10个博弈。

1. 移动VS 电信 VS联通

3G造就了三大全业务运营商,也真正拉开了运营商之间竞争的局面。可以预计,三大运营商的竞争将与日俱增,例如从三个运营商的声明中就可以看出,未来将在3G开通时间、网络质量、资费、业务丰富程度、终端丰富程度等多个方面展开博弈。

2. 运营商 VS 政府

接下来的一个很大悬念就是运营商和政府关于管制的博弈,能否通过非对称管制和号码携带等政策,将是电信和联通向政府谏言,而移动向政府哭诉的重要看点。

3.运营商 VS 设备商

3G设备的招标将马上展开,运营商希望少花钱多办事,而设备商当然希望多挣钱。这种博弈将更加激烈。虽然,现在运营商都采取集采的方式,加大了与设备商谈判的筹码。但设备商也有策略来应对。

4. 国内设备商 VS 国外设备商

在电信C网招标以及移动GSM扩容等以前的多个招标中,国内设备商排挤国外设备商的局面开始形成。随着国内厂商实力的上升以及性价比、服务方面的优势,预计国产设备将在3G中占据50%左右份额,国外设备商需要更加努力。

5. 运营商 VS 其他行业巨头

3G开启了移动行业与其他行业的融合大幕,也加大了运营商与其他行业的企业之间的博弈。比如移动互联网的融合产生了运营商与Google等互联网巨头的博弈;移动银行业务加大了运营商与银行的博弈;移动手机加大了运营商与广电企业的博弈等等。游戏规则的不同以及观念的不同使这种博弈非常复杂。运营商在电信行业是老大,但在其他行业可能什么都不是呀。

6. 管道工 VS 应用提供

运营商希望不止是管道工,还是应用提供商,但是用户却希望运营商只收网络的包月费,其他业务都免费。这个矛盾将永恒存在。

7. 运营商 VS SP

运营商自己提供业务,还是与SP们合作拓展业务,这个博弈也一直存在。中国移动在飞信等方面的探索,印证了这种情况,运营商将需要权衡利弊,做出正确选择。

8. 运营商 VS 手机制造商

3G时代,运营商趋于定制终端,贴自己的logo,但是手机制造商也希望保留自己的brand,这是个矛盾,但也是个机会,产业链不同角色的错位也是一种博弈。

9. 升级 VS 利用原有投资

设备商都希望运营商投资升级设备,上了3G,要接着演进,上LTE。但是运营商则希望充分利用已经投下的每一个铜板。这个博弈,将一直存在。

10. 运营商 VS 用户

运营商和用户的博弈更是永恒的,运营商觉得做的很多,用户却永远都不满意。看到一个网站征集3G对联,没想到用户提交的却大多都是负面。什么移动移而不动 联通联而不通等等。在网络质量、资费方面,用户似乎永远贪得无厌。

当然,博弈的地方还有很多,比如三种3G标准的竞争将在中国表现的淋漓尽致。博弈之处就是新闻的发源地。对这些矛盾的关注将引领3G的未来发展。

原文地址:http://www.yanyuelong.com/

    

好看好玩

用户评论

用户评论

  • 用户名
  • 评论内容

CNET Networks
Copyright ? 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
京ICP证150369648号 京ICP备15039648号-2
京公网安备 11010802021500号