Facebook Places地理定位功能 乌托邦科幻小说？

CNET科技资讯网8月20日国际报道 Facebook周三晚上所公布的定位登陆新功能Places有这么一点乌托邦科幻小说的感觉。

简言之，Facebook不仅希望成为所有地理定位应用程序的根据地，同时也希望成为纪录你在网络发生过一切的历史学家。

“太多人类故事都还收藏在家中积灰尘，”Facebook副总裁 Christopher Cox谈到Facebook Places新功能时表示，这个新服务相当于类似许多新创公司如Foursquare或Gowalla所提供的地理定位服务一般，未来这些外部服务也可利用Facebook Places API来做整合。Facebook Places不仅会收集你的位置，同时还可根据这些位置来做信息、回复与照片的整合，组合成一个类似“集体记忆”的东西，在现实世界里加上一层Facebook所出版的历史故事。

“这些故事都会放置起来，”Cox表示，“会钉在一个实际位置上，或许20年后，当你的小孩来到某个地方，他们手上的新设备会震动，告诉他们说这就是你父母初恋的地方。”

撇开还没实现的部分，Facebook Places的出现代表地理定位服务方向出现转变，因为Facebook希望把这个地理定位变成一个永久性记忆，而非只是即时性语言的快感（马上知道你朋友现在所在，诸如Foursquare与Gowalla都是这类）。

Cox表示，许多人都说科技会威胁到所谓的“第三空间”（由社会学家Ray Oldenburg提出，是指除了工作与家庭以外的社交互动聚会所）。Cox表示，有些害怕科技进展的人会担心科技进展会让大家习惯“窝在自己的小空间变阿宅。”

“这个产品的主要目标是让‘第三空间’复活，让我们抽离电视机前，来到夜店、戏院、酒吧等地方。”Cox表示，“科技不见得需要让彼此窒息。”

所以这到底是好还是坏？究竟Facebook Places是帮大家记录历史的大好人？还是网络最新版的欧威尔笔下的老大哥？还是魔戒作者托尔金所写的“索伦之眼”？不管你怎么看，有一点倒是可以确认的：Foursqaure这类新创公司已经喊出“科技可把大家结合在一起”这类口号一年多了。

目前业界的反应大概不出几种，一是Facebook根本没什么创新，只是靠着自己财大气粗来抄袭Foursquare之类的概念而已；有些则提出隐私问题，尤其是Facebook将允许你帮朋友把位置check in进来。Places产品经理Michael Sharon则表示，虽然Facebook已经有诸多隐私机制，不过大家总是还会觉得不够。

消息来源指出，Facebook先前曾提议要以1.2亿美元买下Foursquare，但后者希望的价码是1.5亿美元，Facebook后来因此缩手。Foursquare这次是等到最后一刻才决定加入出席Facebook这次的新产品发布记者会（包括Gowalla与Yelp也有出席）。

不过Twitter却明显缺席了，Twitter在今年初也有发布类似的地理定位功能，且先前也曾传出Facebook有意收购。

有关Facebook Places大家仍有许多疑问，究竟它对Foursqaure这类服务的影响如何？市场接受度会怎样？而Facebook打算收集哪些资料来收集至这个它口中“集体记忆”之中？不管如何，有一点十分清楚，Facebook再次出招，希望一手掌握Web上复杂的社交网络地图，它不见得要掌握你的目的地，但却会控制所有的通讯的渠道，它正试图把它在网络的虚拟影响力延伸至现实世界中。