微软必应与Google搜索测评：结果大超预期(图)

　　北京时间5月29日上午消息，据国外媒体报道，微软周四揭开了新搜索引擎——必应的神秘面纱，借以取代原有的Live Search，较上一代产品，必应有了实质性改进，并且在一些关键指数上超过谷歌，有理由认为必应将助力微软赢取搜索市场份额，并与谷歌抗衡。

　　必应目前还未向普通用户公布，不过，6月1日，部分用户可从Live Search获得必应搜索结果。据悉6月3日起，必应将成为微软新的默认搜索。目前，作为IT媒体人员，本人对必应进行了测评，以下是测评结果：

　　在搜索结果方面，必应获胜。因为必应采用的是Powerset技术(Powerset是微软收购的一家搜索技术公司)，它会在搜索结果页面的左栏显示精炼后的搜索结果。例如，分别在谷歌和必应上搜索游戏《辐射3》(Fallout 3)，谷歌的搜索结果不错，但必应给出了“相关搜索”菜单，其中包括通关秘籍、新闻等。　　

必应显示有用的“相关搜索”栏

　　当用户鼠标停留在某个搜索结果上，必应会弹出该搜索结果文本摘要，如果用户不太愿意点击内容，便节省了大量时间。

　　在搜索结果内容方面，必应并不是总是超过谷歌，本人做了大量搜索对比测试，结果显示谷歌搜索结果更具相关性，并更有用。尽管二者相差不是很大，但本人的多次搜索结果显示谷歌要强于必应，这也将考验我是否要将必应当作替代引擎。举一个例子，当我搜索“适合潮湿气候的最好房屋油漆”时，谷歌靠前的搜索结果给出的建议要比必应的好。

　　在搜索产品评价方面，谷歌搜索结果页面大部分都要好于必应，同样二者相差也不是很大。不过，必应在众多产品上比较了用户和专业人士的评价意见，这可以使用户获得全面评价，但这一功能并不是每次搜索都有。

　　如果用户想搜索购物，二者都拥有强大的“购物”标签，很好地对搜搜结果进行组织。谷歌显示卖家评级，但必应没有，而必应则提供现金返还计划，谷歌很难超越。

　　在部分搜索测试中，必应则大获全胜。例如在谷歌上搜索“Facebook sandberg”，搜索结果的头条链接是2008年的新闻报道。而必应的头条连接是“有关Facebook sandberg的新闻”，并附带三条子连接，都是最新的报道。搜索“奥巴马最高法院”，谷歌搜索结果头条是一天前的新闻，而必应则是32分钟前的新闻。为对谷歌公平起见，用户也可以点击谷歌搜索结果进入谷歌新闻，并按日期排序，但这要加大点击量，必应在搜索新闻方面更有优势。

　　事实上，所有的搜索引擎都有其优势所在，必应的众多优势在于微软拥有自己的内容提供公司。例如，微软拥有机票价格预报服务Farecast，如果用户搜索航空旅程，必应就会提供Farecast的购票建议。此外，必应还会在搜索引擎上展示一些医疗数据。

　　必应在视频搜索方面要强于谷歌。例如，搜索有关美国第三任总统“托马斯·杰弗逊(Thomas Jefferson)”的视频内容，谷歌会提供视频列表，而必应除提供更方面查询的结果栏外，还在页面左栏提供了美国第一任总统“乔治·华盛顿(George Washington)”等的相关视频。二者搜索结果差不多，但必应的页面显示要远远超过谷歌。　

必应在视频搜索方面胜于谷歌

　　使用必应的理由

　　我曾想为本文起的标题为“必应并不很好”，但该经过测试，我一改初衷。必应在一些大众欢迎的领域做得相当出色，例如产品评价、电影预告、天气、旅游和股票等。

　　谷歌也在比较搜索和结果展示方面不断改进，但必应让谷歌看上去有些自满，这对谷歌不太好。现在，必应是搜索市场的宠儿，试用必应吧，我想你不会后悔。(志伟)