为何有些游戏在PSP Go卖得比在iPhone贵？

(Credit: Gizmodo)

　　哇，这似乎给了我们一个不要购买PSP Go的理由，Mini这种小型游戏上市的第一天带来了一个新趋势：一样的游戏在PSP/PSP Go卖得比在iPhone/iPod Touch贵。

　　案例：

(Credit: Gizmodo)

　　不幸的是，Minis的系统从一开始就设定成在消费者购买游戏时会索取最大费用，而App Store所提供的游戏却是从免费起跳，PSP Mini新系列小游戏起跳价是5美元。

　　实情是，iPhone所能提供的游戏效果比较差，完整版的PSP游戏应该要比每天都能下载的小型应用程式游戏售价更高，但对游戏玩家而言，就算常理上真正的游戏的确售价较高，也不能当作他们应该为PSP游戏多付钱的理由，如果其他游戏平台也有同样的游戏且收费较低的话。

　　有些厂商应该被指责，首先是Sony，它不允许免费的游戏，这会导致一些价格竞争；其次还是Sony，不讲明会抽成多少(相较之下，大家都知道苹果在iPhone App Store抽成是30%)；最後是那些决定让自家游戏在PSP Go上卖得比在iPhone上多岀一倍或两倍价格的游戏出版商。

　　但最糟的部份是，一般而言PSP与iPhone重复的游戏并不会比较好，有时还更糟。

　　PSP Minis没有上网的功能，也不能外接相机(DSiWare商店的重点)或DLC。Kotaku才刚发布关於游戏「英雄斯巴达」（Hero of Sparta）的评测，一样的游戏在PSP上售价是App Store的三倍。那麽PSP版的评价如何呢？「简单的控制方法、混乱的影像、遭透的音效将原本在iPhone上很棒的游戏变成在PlayStation Portable上支离破碎的怪游戏。」Kotaku对「俄罗斯方块」（Tetris）的评价好多了，但你知道吗？ PSP版的俄罗斯方块售价是iPhone版的两倍。

　　有些人会说：「多付钱总是会多得到些什麽。」但这正是我们想强调的，如果你将PSP Go与iPhone两个平台拿来比较，根本不会多付钱就多得到，你只会得到较少，或得到一个较差的平台，最好的情况是两者一样，但你却多付了钱。

　　PSP Mini还很新(星期四才上市)，因此平台还很嫩，它也关乎Sony所谓数码革新的威信。

　　但是Sony最忠诚的信徒们--那些常常上PlayStation官方网站PSN并且在Mini头一天上市就尝试的人了--不该为一家公司进军新数位时代护航。特别是PSP Go的售价相较之下是那么地贵，至少与其他处理能力高上许多的可携式装置相比是如此，我觉得Sony应该提供一点免费游戏下载--起码提供一部份公认好玩的游戏--来合理地回馈大家。

　　我的意思是，即便是平台并非最开放的苹果，也已经了解到提供免费程式/游戏的优点，首先，它已经可以从硬体上获利，第二，让某人上iTunes下载免费游戏起码也会让某人顺便看看iTunes在卖些什麽。用免费的游戏吸引他们过来可增加他们往後购买游戏的可能性。

　　Sony，别再把这些游戏的价格标这麽高了，还有开放你的平台吧，让你自己可以和App Store竞争，因为，到最後我们都会偏好有完整控制器的iPhone游戏，不过现在iPhone与iPod Touch的数量仍比PSP Go多上很多，不要把自己（唯一？）可以追回我们的机会给弄丢了。