CNET短评:
自从新浪微博发布之后,SNS的火热势头似乎一下子被抢了去。而多家门户网站纷纷涉足微博,也表明了微博的价值正在升温。新浪和开心网合作,有些互相利用的感觉,新浪进一步开拓用户,而开心网则可以最大可能地留住用户。
【IT商业新闻网讯】(记者 齐心)4月13日,开心网证实与新浪微博合作,双方将共享内容资源。二者的合作开创了微博与SNS社区合作的先河,如果经营得当,将会给国内的SNS社区的发展提供一种新的盈利模式。但是如果双方资源产生冲突,形成用户群体一边倒的局面,那么双方的合作无异给了对方提供了一个更好的竞争机会。
开心网作为国内知名SNS社区网站,拥有大量的用户,有数据显示,截至2009年9月16日,注册用户为53,449,925个。而新浪微博在我国起步较早,它在门户网站里最先试水,也取得很大的成绩。双方合作后,用户凡是在新浪微博上发布消息,同时会显示在其开心网的记录里,而开心网的相关记录也可以同步到微博上。
之前有报道称同样是做 SNS社区的千橡网CEO陈一舟曾经明确表示不作微博,“太烧钱了”,但是他也表示曾经有做微博的念头。而与之不同,开心网选择了另一种方式来做微博,就是与新浪微博合作,这样就可以解决了千橡网所担心的问题,“微博的监控工作量太大”。
微博和SNS社区都以吸引用户为模式,所以造成了用户群争夺的局面,也使得双方成了竞争关系。微博的兴起使得社区网站的用户资源严重流失。如今双方合作,在某种意义上,确实可以起到共享用户资源的目的,双方的合作是有积极意义的。
但是二者毕竟也是一种竞争关系。双方不同的盈利模式,必将会产生用户群的争夺,如果处理不得当,造成利益分配不均,最终会导致撕破合约。
近来,SNS网站用户流失的消息频出,究其原因,首先是网站内容缺乏新意,网站之间内容雷同。同类型的社交网站之间也构成了激烈的竞争,再加上博客、微博的冲击,使得社交网站生存环境变得有些艰难。
而同微博合作,在一定程度可以缓解这种状况,但是微博的发展前景可能要好于SNS社区。据CNNIC互联网发展研究部分析师赵慧斌(博客)分析指出,微博有着SNS社区没有的几点优势,新浪微博中大部分用户的时间焦点集中在对名人和事件的关注上,而开心网中大部分用户的时间焦点则集中在社交游戏上,用户对于游戏的厌倦感会随着时间的推移逐步增长,而新闻事件是无穷无尽的。这对于任何一个社交网站来说,都是发展中需要面对的重大问题。
所以从这个层面讲,如果社交网站处理的不得当,用户黏度差,那么它的用户有可能将通过“合作”的形式流到微博,而造成用户群体一边倒的情景,那么合作过程中将会存在利益严重不均衡的问题,而违背了当初合作的初衷。
在我国,无论是社区网站还是微博等都是“舶来品”,创新也是其面临的重大问题,社区网站同质化,目前四大门户网站都热衷圈地微博,无论是微博之间还是社区网站以及微博与社区网站之间,竞争将越来越大。开心网和新浪微博合作对抗外界竞争倒也不失一种明智之举。如果双方能够达到共赢的话,将会给其他网站开创新的盈利模式。
用户评论