网络上对CrunchPad胎死腹中的看法

　　CrunchPad平板电脑的原型。

　　(Credit:TechCrunch)

　　TechCrunch创办人Michael Arrington星期一表示一年多前就已经发表的CrunchPad平板电脑胎死腹中。

　　根据Arrington表示，其公司的生产合作厂商Fusion Garage在CrunchPad上市前几天表示将会完全夺走CrunchPad计画的主控权，并将TechCrunch排除在外。

　　Arrington在TechCrunch上写道：「可笑的是，我们被通知将不再与「我们的计划」有关，[Fusion Garage 执行长] Chandra [Rathakrishnan] 表示，由於他的股东施加压力，他决定采取下一步并直接透过Fusion Garage贩售该产品，不需TechCrunch介入」。

　　根据Arrington，Fusion Garage想提供他一个「担任发想者/传教者/行销者」的机会，同时还想取得Arrington对CrunchPad这个名字与品牌的拥有权。 Arrington表示Fusion Garage与他的公司「共同享有CrunchPad的智慧财产权」，但Arrington的公司独家拥有CrunchPad的商标。

　　目前我们只知道Arrington所提供的故事版本(自我揭露：我在2008年时有为TechCrunch写稿），他宣称他已经准备好也愿意与 Fusion Garage一起让CrunchPad上市。他说他感到「被惹火、被羞辱与...悲伤」，他打算对Fusion Garage提出诉讼。

　　不过，TechCrunch不是唯一对该事件发言的，网路上许多部落格都发表了对Arrington所言以及对CrunchPad这项产品的看法，有些人支持Arrington并希望CrunchPad还是可以上市，有些人则不这麽认为。

　　让我们快速看一下网路上的其他人怎麽说。

　　支持者

　　Gizmodo：「整件事情看起来很卑鄙，FusionGarage的作法并不聪明，在这件事之後应该不会有人想跟这家公司合作了，不过可能还是得听听他们那方的说法」。

　　OSNews：「这令人感到非常悲伤，CrunchPad是个好产品，因为它是Hacker Ethos的化身。那些有才干又有动力的人且找遍了整个市场却找不到符合自己需求与想望的产品，於是发挥了自己的软体与硬体才能将梦想化为现实，并设计出一个外观很棒的产品，既轻薄、开放、价格又相较不贵，很适合「在沙发上躺着用」（couch computing）。而且由於设计者本身是由一种自己想拥有也想尽可能让更多人可以使用的欲望所驱动，所以这项产品没有隐藏的暗码或程式商店、也没有为了提高附加价值而另外加上的东西、也没有像iPhone、Kindle或Sony eBook一样加上人为的限制。

　　Slashgear：「除去生产上的纷争不论，对於那些对携带式电子产品感兴趣，或是认为CrunchPad计画象徵着个人与小公司有机会能将自己的点子化为真实产品的人而言，这是件令人失望的消息」。

　　Techland：「虽然Fusion Garage被股东施压而抛弃Arrington & co.，他们似乎忘了Arrington的前身是律师且还是律师界的斗牛犬。」

　　Ubergizmo：「当然了，我们还没听到另一方的说法，不过从我们已经听到的(从TC)看来，这是有点令人悲伤的结果，起码这项产品已经在行销及宣传上为TC做足了该做的份」。

　　批评者

　　JKOntheRun：「一个键盘在萤幕上的12寸板子对大多数人而言其实并不实用。它太大了不适合用拇指打字，因为你必须一手拿着电脑一手打字。价格也是个问题，300美元已经可以买到我认为一样可携带但功能更多的迷你笔电或智慧手机，除非他们有补贴方案，否则一个只能上网的平板电脑不是科技迷们认为值得300美元或更多的东西。」

　　Technologizer：「Arrington一直说CrunchPad是起源於他自己很想要一个「超级简单」、可以躺在沙发上上网的平板电脑。我能理解他的渴求，不过，我一直没完全搞懂为什麽CrunchPad会比一个典型的多功能便宜笔电更适合在沙发上用」。

　　Wired：「"Arrington以前针对CrunchPad做过的承诺从未实现，他最近的发言只代表了他无法实现承诺。」

　　网路上似乎分成支持或不支持Arrington与CrunchPad的两派，在Daring Fireball上面发言的John Gruber似乎总结得最好：「Popular Mechanics尚未表示是否要继续让这项产品当年度最佳产品」。

　　现在轮到你了，请分享你对CrunchPad胎死腹中的看法。