(文/CBSI中国媒体总编 刘克丽)
企业恋爱怎么都好 结婚不是闹着玩的
——有感于Oracle收购SUN公司
关键句:
昨晚我惊悉:Oracle用74亿美元收购SUN公司!
我的第一反应就是看不懂这桩收购;第二反应就是Oracle大手笔不说,而且IT业界上的收购以来,从未有过软件公司相互被收购;第三反应就是HP要与Oracle的合作分道扬镳。因为,企业恋爱(合作)是两个企业的事,如果企业结婚(收购),可不是闹着玩的了。更重要的是,若是收购成功,标志着20年的计算机产业的开放走向破产。
有人认为,从此HP、IBM、Oracle三足鼎立,呸!从规模上就不是。2008年(财年)HP营收1183.6亿美元,为业界老大;IBM营收1036.3亿美元,稳居第二;Oracle 224亿、SUN 138亿美元,加起来等于多少?362亿美元,才是前辈们的三分之一!怎么鼎立?怎么鼎法?不过,从利润上来说,IBM 123.3亿,HP 83.3亿,Oracle 55.2亿+4.3亿等于59.5亿美元,也不到IBM公司的二分之一。
另一个结论是:从产品线上比较,Oracle虽然规模最小,但好像挺全的,有那么点意思,比较一下如下:
HP |
IBM |
Oracle |
服务器 |
服务器 |
服务器 |
打印机 |
中间件 |
中间件 |
PC |
数据库 |
数据库 |
OpenView系统管理软件 |
Tivoli系统管理软件 |
ERP、HR企业管理、财务应用软 |
咨询服务 |
咨询服务 |
Jaⅴa、芯片 |
|
芯片(P0wer) |
咨询服务 |
收购后Oracle在业界的位置与要解决的问题不完全在于财务状况,更不完全取决于产品线,在于生态环境。
对于Oracle公司来说,本来的合作伙伴之一就是SUN,如果买了SUN之后,HP服务器与Oracle的合作会不会成问题?HP每年给0racle公司带来的单子,能否比是比收购SUN后来的大?值得研究,最有可能的是HP会放弃与Oracle的合作,与Sybase签约,或者干脆购买下Sybase,这样IT产业世界又走向一个封闭式的产业体系,从细分走向了整合,表明开放系统的破产。
对于SUN公司来说,能否融于一个全软件的公司,服务器成为Oracle公司的产品线之一,是个问题。当然对于小辫子CE0来说,可能还好,因为他本身就是搞软件的,但是Oracle的软件和SUN的软件从品种、批量、服务形态方面,又是两码事。
当然,Oracle收购SUN公司绝非偶然,早在90年代,Oracle CEO拉里.埃里森与SUN CEO麦克利尼在反对微软、在NC体系结构、在开放系统反对封闭系统等等问题上,就穿一条裤子,认知认同认可等等各方面观点惊人的一致。一个是勇敢的、带有俄罗斯血统的猛男,一个是从来就不相信权威、以小博大、幽默、敢说敢干的美国冒险家;一个敢于在演讲时砸PC,另一个只带10张小纸条,不带PPT上台,就敢开喷;从80年代眉来眼去、到90年代相恋难舍难分,昨天终于梦想成真。但真的过到了一起,肯定一山不容二虎,好景不会太长,好戏还在后面。
还没说用户呢,对于整个系统用户来说,在国际市场上,选服务器就IBM、HP、SUN三家,没有啥改变。只不过,今后如果HP大方些,能够容忍昔日恋人(合作伙伴)与对手一家,价格方面,谈上个好的折扣还能顺便卖Oracle数据库升版本;如果咽不下这口气,可要捆绑用Sybase数据库了,高兴的是Sybase公司呵,哈哈哈,我仿佛听到了Sybase公司的笑声。
没关系,我们与HP的合作不会受到影响,当然,Oracle会这么说。可是只要看看IBM的DB2就知道结果了,尽管IBM说DB2也可以开放,可以在任何平台上运行,而现实一直是:打死SUN和HP的服务器都不会用IBM的数据库DB2滴!对于用户很重要,重要到HP用户所用的Oracle数据库今后升级中的麻烦。
0racLe必须解决这个问题,也许0racle己经解决了这个问题。
戏剧化的是:SUN公司在20年前点燃了开放系统的峰火,成就了英特尔、微软、思科等世界级的公司,最后又以74亿美元的价格出卖了自已,SUN公司的结局有点像我最近钟爱的《汉武大帝》片头曲,《最后的倾诉》所唱:
在IT的长河中你是一朵浪花
在几万家的企业里
你是一座奇峰
你把开放刺进产业的缝隙
你把梦想放逐在产业的蓝天
你燃烧自己温暖大地
任开放成为了灰烬
看74亿美元翩翩起午
那是你最后的倾诉,倾诉
有点悲壮,又抬举他,半小时之后,我和大家做了个视频。
1997年1月22日Oracle CEO拉里.埃里森在接受我的采访后在香格里拉饭店与我合影
2002年3月4日我和中央电台制片人王利芬定做了SUN CEO麦克利尼访问中国作客对话并在嘉里中心晚宴上合影
(本文摘自CBSI中国媒体总编 刘克丽的个人博客 克丽感悟)
用户评论