Facebook新隐私政策惹争议反对其实行 FTC或介入

CNET科技资讯网12月21日国际报道 电子隐私资讯中心（EPIC）等美国隐私权维护团体上周正式向主管机关美国联邦贸易委员会（FTC）提出申诉，反对Facebook实行新的隐私政策。

申诉书写道：这些改变违反了使用者期望、削弱使用者隐私权，且抵触Facebook本身的表述。Facebook的新政策将造成更多使用者内容曝光，让第三方应用程序和广告主取用更多资料。EPIC的目标是迫使Facebook恢复旧有的隐私设定，并增加额外的会员主控权力。

Facebook也对这起申诉发布回应：关于最近的改变，我们已和全球数十个团体进行有意义的讨论，而我们对EPIC选择向FTC表达他们的担忧，却拒绝与我们沟通感到失望。……新工具提供使用者对每一张照片、每一个链接或状态更新设定隐私范围的机会，因此Facebook个人化隐私设定的程序，将继续进行。

使用者抱怨新功能是一回事，主管机关介入却是非同小可。尤其是对广告和营销业有重大影响力的FTC。两年前Facebook的Beacon广告方案也曾引发隐私权团体的严重关切，造成广告主退出。相关的集体诉讼最近才和解。

Beacon之后，Facebook未再发生如此大规模的隐私权争议。Beacon的主要概念也融入了Facebook Connect通用登入工具。但该公司这次聪明地把焦点放在更轻松的上网经验，而非协助广告主，Facebook Connect并未引发太大的抗议。

为避免重蹈Beacon推出时媒体追杀的覆辙，Facebook这次提早6个月，用一连串的宣布，进行隐私管理变更。但情况并未改善。针对公开使用者亲友名单的新政策，Facebook已出现让步的态度。目前还不清楚EPIC向FTC申诉的动作，将造成何种影响。

Facebook甘冒得罪隐私权团体的风险，开放更多使用者资料的背后原因，应是着眼于即时信息搜索的商机。近来搜索厂商接连宣布与Facebook和Twitter签订合作协议，将状态信息和即时短信纳入其即时搜索结果中，媒体对所谓的即时网络的潜力，同样虎视眈眈。

依赖广告收入，且仍有意扩展其3.5亿使用者基础的Facebook，显然想成为这个新兴领域的中心。但若他们没有足够的状态信息、可分享链接，和其他能成为搜索结果的信息，很可能会在这场竞逐中，败给规模小很多的Twitter。

此外，Facebook还要顾及营销厂商和广告主：更多搜索结果等于更多浏览页次和更多广告收益。而更多公开的使用者档案，代表广告商有更多方式找到潜在的顾客。但如果这些广告主和营销公司，正是迫使Facebook改变隐私政策的原因，他们恐将弄巧成拙。

EPIC向FTC指控，Facebook的新政策可能极端危险：数十名发表批评伊朗政府言论的美国Facebook使用者，已通报他们接到伊朗当局的查探，他们的亲戚也被拘留。根据修改后的隐私设定，Facebook让这些使用者的朋友名单成为公开信息。

对于一向自诩为开放言论和草根团体交流园地的Facebook而言，这绝对是不利的宣传。