LED TV，你该知道的10件事

　　我已经在过去写过解释不同电视科技的文章，包括720P与1080P的差别，以及液晶电视120Hz与240Hz规格的差别。但当最近三星、LG、Sony与其他的制造商已经推出称为LED TV时，我与视听达人David Katzmaier想针对市场上关於LED TV的这些行销术语，提供一些观点和看法。

　　1.LED TV并不是新型态种类的电视机

　　LED TV是很简单的行销用语，但实际上，LED TV还是一台液晶电视(LCD TV)，只是不使用冷阴极光背光源(CCFL)，而是使用LED背光源而已。由於三星强力主打LED TV这个术语在他们近年的超薄液晶电视型号上，也就是从2007年开始，三星推出的LN-T4681F把LED TV这个名词炒热了。

　　不像是电浆或OLED技术，这两种技术采用的发光方式是每一个画素都有它自己独立的光源，而LCD液晶技术，则是每个像素都从背後的光源来点亮，也称之为背光源。

　　2.市场上的LED背光源技术有2种

　　LED TV刚推出时，采用LED背光的电视机如Samung LN-T4681F，是采用「全阵列」(full array)的LED在液晶面板後方担任背光源任务。

　　不过，为了要打造超薄电视，工程师必须除去LED的额外层，并将之放到显示装置的边缘。采用这种背光形式时，LED是配置在萤幕的四个边，而LED发光是透过导光版(lightguides)把光源送到电视中央，这种形式的电视被称为「侧光式」(edge-lit)LED背光液晶电视。

　　三星在2009年是侧光式LED TV的主要生产厂商之一，提供了3个系列的侧光式LED TV，尽管Sony在2009年初已经推出KDL-40ZX1M，以及旗舰产品KDL-XBR10等同样是侧光式的机型。另外，三星、Sony、Sharp Toshiba、LG与Vizio都提供非侧光式的机型，也称之为「全阵列」(full array)机型。

　　3.全阵列式机型具备区域调光技术，可提供更深的明暗层次，但也会产生「模糊现象」现象

区域调光的LED背光技术能够独立地点亮或关掉画面显示区域的部份。

　　背光技术的种类将会影响一台电视机能够产生多深的明暗层次。目前所有采用後置全阵列LED背光的LED背光液晶电视，都拥有称为区域调光(local dimming)的功能，除了Sharp LE700UN系列以外。

　　而只要使用了区域调光技术，就可以针对萤幕上特定区域的背光源部份来进行调光，或者是点亮不同的区域，让画面看起来更暗或更亮。

　　如果把侧光式LED背光技术拿来和全阵列LED背光来比较，前者是没有办法这样调整的，是全面性的调亮或调暗。

　　当我们可以调整特定区域的亮度时，能够帮助我们节省使用光源的数量，同时导致需要显示更深色或更暗的画面区域看起来更真实。而灰阶等级对於对比率而言，越深就表示越黑，也意味着画面、颜色更优异。以我们看到、测试过的LED背光液晶电视来说，具备良好区域调光技术的三星UNB8500是这方面表现最好的产品之一。

　　不过，区域调光技术不是没有缺点的，它的缺点称为模糊现象(blooming)，当比较亮的区域要转为较暗区域的画面时，会减轻邻近区域的灰阶层次。这在不同机种上都会出现，但程度不一，举例来说，在东芝(Toshiba)的46SV670U上可能会比叫容易看到，而三星的8500机种则不容易察觉这种现象。模糊现象的发生机率，取决於有多少可区域调光的LED元件配置在萤幕後方，但制造商一般并不会提供这项资讯。模糊现象在其他种类的显示装置上不会发生，也包括侧光式LED背光液晶电视。

　　4.侧光式LED TV虽然真的很薄，但均匀性不佳

　　而正如我说过的，侧光式LED TV的优点是能够做得非常地薄。但是，其缺点就是这种背光技术并不是有很好的均匀性。在这种侧光式LED TV上，如果你用一个全白的画面来显示，可以注意到萤幕较外部的边角会比较亮，或者是比较「热」。当然，你也可以使用全黑画面来测试，可以看到萤幕的边角看起来比较不那麽黑(更灰一点)。

　　5. LED背光无法改善液晶电视可视角度不够广的先天缺点

　　另外一个LED TV的大缺点是其画面的可视角度，如果你坐在电视机前方的边边，或者是电视机放置的位置太高或太低，依据你眼睛的视觉水平，会看到电视画面变得比较暗，或者是画面质感变差。LED背光无法改善液晶电视天生的这项缺点，在某些案例中，LED背光反而让这项缺点更糟糕。

　　举例来说，三星的8500这台LEDTV，尽管提供我们看到最好的灰阶与明暗水准，但这是在你坐在电视前方的正中间才有的享受。如果往左右移开一点看，你会注意到其画质就没有那麽好了。

　　为何会这样呢？这个问题是因为你一开始的位置看画面很好，而如果移动到不同的地方来看，就会有很明显的画面差距，站起来看和坐着看也不一样。如果，你一开始看的画面品质没那麽好的话，更不会注意到液晶电视在可视角度不同情况下的画面差异。

　　6.LED背光比标准萤光背光更具效率

　　LED背光的确可以缩减耗电量，且部份采用LED背光的LCD以英寸面积计算是目前市面上最具能源效率的平板萤幕。以三星（Samsung）46英寸、LED背光的UN46B6000为例，每年只需花18.73美元的电费(在经过使光源输出均等的标准化後)。

　　相反地，萤光背光本身的能源效率也不断地在提昇，三星同样46英寸的冷阴极管（CCFL)背光的LN46B650每年所需电费是25.96美元，虽较上述的UN46B6000多出28%，但实际差距却是如此地小，每年少於8美元，换句话说，并不真的足以影响人们的选择。

　　另一方面，值得一提的是，不论是CCFL或LED的LCD TV，能源效率都一直比电浆电视高上许多。Panasonic的46英寸TC-P46G10标准化後每年要花60.69美元的电费，等於LED电视的能源效率是它的3倍。

　　7.LED背光会越做越好--但还能再好多少？

　　制造商的LED背光技术会随着时间而进步，但我们从产业观察家得知，真正能大幅进步的会是侧光技术，因为消费者们似乎无法抗拒超薄电视，所以工程师们正试着将LED测光技术改善到和全阵列LED背光一样好甚至更好的程度。

　　全阵列背光的问题之一是要真正达到完美的效果，必须使用非常多颗LED，好独立显现210万个画素(在1080p的电视里)，再加上许多LED根本不符成本效益，有消息来源告诉我们，在可预见的未来，工程师们已经把单一平板萤幕所使用的LED数最大化了，终端产品却不一定会卖得非常贵。

　　8.LED=较高的价格

　　说到贵，也许你已经注意到，LED的LCD TV比非LED的贵，平均而言每台至少要贵上400美元，最高阶的产品差价更可能高达2,000美元，视萤幕尺寸而定(例如三星46寸的8500LED电视售价3,500美元，非LED电视的LN46B750售价则在1,700美元左右)。

　　这些高阶LED电视的确效能很好看起来也很棒，但以百分比计算的话，为它们多付的差价低於多出的效能，换句话说，一台电视有可能贵上25％可是呈现的画面却只好上10％。

　　当然了，由於LED背光已经逐渐成为全球化趋势，所以最後你所付的差价不会像现在这麽地多。

　　9.最高阶的LED TV画质和电浆电视一样好--但有个问题

　　LCD电视一直被诟病的一点是所产生的黑色无法像电浆电视一样地深，但在引进LED背光後，高阶LED背光液晶电视能够赶上一些最好的电浆电视，同时画质还可超越他们。

　　同时，LED背光液晶电视也比电浆电视具备更好的节能特点，又比电浆电视要轻。不过，液晶电视的可视角度仍旧是个问题。电浆电视的优点在於你可以坐在电视前方的两侧，看起来和坐在正中尖的差异很小。

　　10.如果你没有适当地调整你的画面到正确的设定，那麽LED背光或非LED背光的液晶电视没有太大差别

　　如果会调的话，你能够获得当前世界上最好的液晶电视画质，但如果没有适当地设定，看起来可能不会太好看。很幸运地，我们CNET视听达人David Katzmaier测试过并贴在我们网站上的评测，都有提供他调整测试过後的HDTV最佳设定值可供各位参考。