CNET科技资讯网4月2日国际报道 纽约时报与华尔街日报的第一手试用报告指出,苹果iPad平板电脑的电池续航力与易用性均不错,但这种电脑尚不足对笔记本电脑造成威胁。
两家报纸的评论员说,将于周六上市的iPad在网页浏览,媒体播放,图书阅读方面均表现很好,但对那些需要更繁重处理任务的用户来说,iPad还是缺乏吸引力。
另外一些媒体,象今日美国,休斯顿纪事报,新闻周刊,PC Magazine等也对iPad给予积极评价。一些硬件拆解研究机构已经在翘首以待,准备周六对这种设备进行检测。
图为苹果iPad平板电脑。它暂时无法威胁笔记本电脑。
周四下午,苹果股价上涨97美分,达到235.97美元。
华尔街日报的专栏评论员Walt Mossberg认为,iPad是一种电子书阅览器,和Amazon的Kindle差不多。纽约时报的David Pogue则认为,1.5镑(注:约0.68公斤)的重量对阅读来说太重了,Kindle的重量只有10盎司(0.28公斤)
不过,评论员们对iPad的电池续航力给予了赞扬,iPad的使用时间甚至超过了苹果标称的10小时。Pogue说,他将iPad充电一次使用了12小时,Mossberg则说,iPad可以使用11小时28分钟。
他们还认为,iPad对有些消费者而言可以取代笔记本电脑。Mossberg说,如果用户只是想要上网,写写笔记,网络社交,收发电邮,看看照片,电邮,阅读以及听听音乐,iPad就比较适合,但如果用户想要设计,编辑大的表格或文件,视频聊天等,iPad就不是很适合了。Pogue也认为,用户只需花更少的钱,就可以买一台全功能的笔记本电脑。
两人还对iPad的速度与易用性表示满意。
Pogue说:“iPad速度很快,屏幕也明亮,反应速度不错,软件也很好用,这对那些非技术派用户来说很有吸引力。”
今日美国的专栏作家Edward Baig认为,iPad是优胜者。他说:“苹果已经用iPad抓住了用户的心,尽管这种设备肯定还有改进的空间。在iPhone横空出世的三年后,苹果又带来了另外一款令人印象深刻的产品,它已经造成轰动。”
用户评论