深度分析：3D电视的三大挑战

CNET科技资讯网1月6日国际报道 CES 2010要到本周稍晚才会正式开展，但是我已经可以告诉你什么是这次展中最大趋势：3D电视。

3D是去年CES 2009重头戏之一，而今年则是会有厂商拿出实际产品来吸引消费者能在今年的圣诞假期中采购。不过我的问题是：真的有人想要买一台吗？

我是个怀疑论者，我认为这个业界对于3D电视的热切有点太早了，我认为把3D带进客厅是个艰苦的战争，有三个主要原因。

1.缺少3D内容

虽然好莱坞已经开始制作3D电影，但是即便“所有”的电影都用3D制作，依然也仅占现有影片的一小部分。的确是有些片商用3D方式重做一些经典影片（如玩具总动员1、2），但是这既贵且费时。

新的3D电视频道，如谣传中即将开播来自DirectTV的频道，可能会解决这个问题，但除非电视公司和运动联盟开始投入制作3D节目和3D拍摄每一场比赛，不然你就只能期待在这些频道上看到一直重播的阿凡达、天天外奇迹或是北京奥运会的开幕。

2.升级疲乏

我在2008年花了400美金买了PS3，在2009年花了1600美金买了一台50寸的等离子电视。我非常满意这两产品，而且我每次在看电视或是打电动时都觉得每一分钱都很值得。但是两千美金是笔大钱，而我一点都没有欲望在近期再添购一台蓝光播放器或是大电视，即便他们加入了很炫的功能如3D。而我想大部分在过去几年花大钱升级到高清电视的人应该也都一样。

同时，那些几百万个正在准备升级到高清电视的消费者，也会比较愿意购买比较便宜的入门款大电视，而非高价位的3D款式。同样的情况也出现在影片上。即便好莱坞会提供许多3D版本的影片，但是你真的觉得多花一笔钱购买另外一个版本的星际大战觉得很爽吗？

3.眼镜

新的3D技术的确比1950年代或1980年代进步许多，但是使用者依然需要戴上一副眼镜。如果你只是看个两三个小时的电影如阿凡达，这还算可以接受的牺牲，但是你真的想要每次当你要看影集或电视节目或是球赛时都戴上这副眼镜吗？我不认为。

这三点不是都不可克服，但是会是很大的挑战，而且要解决也很花钱。这也不是保证3D电视将会夭折，只是我认为3D至少在近期内会是个只能吸引少数先期使用者的技术。

我认为业界目前最好将焦点放在游戏上。狂热的玩家都是很重的科技迷，口袋也比较深，也是最有意愿接受一些周边如耳机、摇杆，只为了有更好的游戏品质。玩家可能是家中最能够接受3D的一群，至少在电子业界开发出不用带眼镜的3D技术之前是如此。(John P. Falcone)