CNET科技资讯网7月27日国际报道 美国公民自由联盟(ACLU)、电子前线基金会(EFF),和加大柏克莱分校法学院的Samuelson法律科技暨公共政策课程(Law Technology &Public Policy Clinic)上周联名致函Google,主张其Book Search图书搜索服务,应承诺保护消费者的隐私。
美国民权团体在致Google CEO Eric Schmidt的信中指出:“根据现行的设计,Google Book Search会保留读者搜索和浏览的纪录、他们读了哪些书,甚至他们在页边‘写下’的评注。”
信中写道:“有鉴于政府和第三方强迫图书馆和书商交出读者资料的长期不良纪录,Google Book有必要在Google Book Search的架构和政策上,加入健全的隐私保护机制。缺少这些,Google Book可能成为政府和民事诉讼者窥探美国民众私人生活的一次购足店。”2006年,美国司法部曾要求Amazon交出2.4万名顾客购书的纪录。
民权团体特别呼吁Google承诺,只在执法单位依法出示法院传票後,才能提供使用者资料、若有此类状况必须知会读者、允许读者匿名搜索和浏览、提供读者方法,控制其购买记录和资料,防止他人窥探其活动。读者应可在不留记录的情况下,赠书给其他人。Google也应向读者说明哪些资料会被收集、留存,及相关资料被揭露的原因。
民权团体也要求,Google不应留存30天以上的搜索登入资料,并同意不与第三方分享读者的活动,或在未经读者同意之下,依据读者使用Book Search所收集的资料,链接读者到其他任何Google的服务。
一位Google Book代表说,隐私政策的内容尚未定案,但Google会继续与民权团体讨论。Google Books工程主任Dan Clancy上周在博客写道:“目前Google Books和所有Google产品都有健全的隐私政策,但我们的和解协议尚未取得法院核准,协议所授权的服务尚未建构,甚至还没开始设计。”
他写道:“因此目前很难(或者不可能)提出一套详细的隐私政策。虽然我们很清楚,最终的产品将纳入隐私保护(如随时提供使用者清楚的隐私信息,和他们使用我们的服务可选择分享哪些资料),我们还不确定这一切的运作方式,我们确定的是,不论最后的产品是什么样子,我们都会保护读者的隐私权,维护参与本协议之书商与图书馆长久以来所遵循的标准。”
Google已和出版商就现行书籍和公共领域著作的数字化进行谈判。针对仍受版权法保障的绝版书,该公司与美国出版商及作者达成了1.25亿美元的和解,目前正等待法院核准。
批评者指出,这项订于今年10月开始执行的和解,实际上赋予Google对绝版书的垄断。Google辩称这项协议能让数百万埋藏在图书馆书架上的着作重见天日,给予书版商和作者再一次获利的机会。
美国联邦司法部已在本月稍早对这份和解协议展开正式调查,而欧盟当局也在审查其内容。
用户评论