您的位置:首页 / 科技综合 /App Store

评论:苹果App Store放宽规定 真心求和或敷衍?

ZDNetnews 更新时间:2010-09-13 07:04:40作者:CNET科技资讯网

本文关键词: App Store | iOS | 苹果 |

CNET科技资讯网9月13日国际报道 App Store已开张两年多,苹果终于首次公布对第三方iOS开发者的审查规定。

这113条规定下笔的语气,让人想起乔布斯多次公开发言的风格—直接,和偶尔难掩的不耐与气恼。彷佛苹果非常不情愿地作出这些让步。既然不想公布,为何又公布?

这个时机的确起人疑窦,因为苹果内部运作的任何信息都像是“天机”。美国政府当局开始调查苹果的政策,极可能是原因之一。联邦贸易委员会(FTC)今年6月要求该公司答复,为何其应用程序禁用特定之开发者工具和广告网络。

去年8月,苹果首次说明其App Store的审核程序,但那是因为美国司法部要求他们说明,否决Google Voice的理由。苹果当时的说法是:错误过多的软件、经常导致当机的程序、使用未授权之API、侵犯隐私、儿童不宜的内容,和任何“降低iPhone核心使用经验的东西”。

此次公布的规定更明确地说明苹果要和不要哪些程序,以及他们期望开发者展现的专业标准。

灰色地带与不完美的规定

但苹果也承认灰色地带依然存在,审查员会有自主的判断。苹果仍将拒绝任何“我们认为越线的内容和行为”,什么线?套用最高法院的说词:当我看到了,我就会知道;当你越线了,你也会知道。

苹果在文件一开始强调,这些规定不是完美的,也不是死的,一套“活的规定”可随时更改。若开发者不满自己的软件被否决,可置软件审查上诉委员会申诉,而不是“在媒体上诋毁我们”。

有些规定的内容坦率地吓人,其中比较有趣的是:

复制App Store既有软件的程序可能被拒绝,特别是已有许多数量的同质软件。(苹果说:我们的放屁程序已经够多了。)

用多版类似软件“垃圾轰炸”App Store的开发者,将被iOS开发者方案开除。

利用定位API自动或自主操控车辆、飞行器,或其他设备的程序,将被拒绝。

专业的政治幽默和讽刺作者,不受制于恶意或冒犯评论的禁令。

道德考量

针对较模糊的道德领域,苹果也明白列出会被拒绝的程序:

无用或无娱乐性。

主要用来营销或打广告的程序。

含有色情内容、韦氏字典定义之“详尽描述或显示性器官或活动,以刺激性欲,而非美感或情感”的软件,将被拒绝。

意在提供恶作剧或捏造功能,又无明确标示的软件,将被拒绝。

鼓励过度饮酒或服用非法成分,或鼓励未成年者饮酒和吸烟的程序,将被拒绝。

程序图示和画面未达4岁以上分级标准的程序将被拒绝。

与既有苹果产品或广告主题极度相似,易造成混淆的程序,将被拒绝。

整体而言,你的程序定价越贵,审查过程就越彻底。

呈现人类或动物被杀害、折磨或伤害之真实(和逼真)影像的软件,将被拒绝。(App Store现在就有很多类似的软件。)

游戏程序内的“敌人”,不得单独锁定某个特定种族、文化、真实政府或公司,或任何真正的实体。

程序或可含有或引述宗教文字,前提是该引述或翻译乃正确,且无误导意图。其评论应具有教育性或知识性,而非煽动性。

苹果的善意在某些人眼中似乎来得太晚,毕竟App Store已上线这么久。但除了当局的关注外,近几个月的事件可能也有影响。

Android、天线和其他抨击

Android Marketplace现在有10万项程序可供下载,开发程序相关的规定也很少。Google对Android采取的态度,正好和苹果的严加看管相反。Android的气势上扬,显然已让苹果感受到威胁。

苹果可能也受够了媒体的谩骂。在待审软件越来越多的情况下,审查员难免出错。苹果不想动辄得咎,干脆一次说清楚。

但iPhone 4天线门处理不当,确实得罪了许多用户,进一步强化苹果很难沟通的印象。因此,苹果或想借由这次的动作,改善外界的观感。(Erica Ogg)

    

好看好玩

用户评论

用户评论

  • 用户名
  • 评论内容

CNET Networks
Copyright ? 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
京ICP证150369648号 京ICP备15039648号-2
京公网安备 11010802021500号