博客vs.乔布斯 再次e-mail辩论情色议题

CNET科技资讯网5月19日国际报道 我了解苹果公司和Gawker很享受双方交恶的关系。

我热切的相信，苹果指控Gawker用那部半裸醉男在酒吧捡到的iPhone原型机拍摄色情片，然后Gawker再指控苹果闯进该站一位编辑的家中，搜索那一段破坏该公司形象与生意之色情影片的证据。

且说最近有不少写信给乔布斯的人都收到回信了

噢，上述事实或许有部分不正确。但足以说明，我从不期望看到Gawker旗下Valleywag的编辑Ryan Tate与苹果CEO乔布斯，如此坦率、直接的用电邮对骂。但事情真的发生了，这比新上映的新片《罗宾汉》还让我感兴趣。

Tate表示，看到新的iPad广告不断强调该产品的革命性和伟大，让他忍不住满腔的情绪翻涌。

Tate似乎是喜欢在周末下班后喝点小酒的人。所以，上周五晚上，几杯黄汤下肚后，手指也跟着不安份起来，他发了一封电邮给最近喜欢回信给顾客的乔布斯，写道：“如果Dylan现在是20岁，他对你的公司会有什么感觉？他会认为iPad和‘革命’这档子事有任何一点关系吗？革命是为了争取自由。”

如果你不知道Dylan是谁，在此说明：有传言指出，乔布斯非常崇拜歌手Bob Dylan和他所有的作品。稍微年轻一点的读者，或许曾在有钱人的私人派对、企业活动、募款餐会和某些音乐节上看过他的表演。

我非常确定Tate不会收到任何回应。然而，乔布斯（当时或许正在听"Blood on the Tracks"这首名曲），回复了以下信息：没错，摆脱窃取你个人资料的程序的自由。摆脱浪费电池的程序的自由。摆脱色情的自由。没错，自由。当他们也开始改变，当那些传统PC家伙感到世界正从他们手中溜走。这就是自由。

这个世界有各式各样的人，有些人会特别注意此处所涉及的技术性议题，有些人只会把焦点放在色情这部份。我们的Tate两者兼顾。他用乔布斯对Flash的敌意取得对方的注意，但他又说：我不要摆脱色情，色情很好！我想我妻子也同意。据说乔布斯回答：等你有了小孩你就会担心色情的问题。

我那带有偏见的理智（受到苹果可能幕后主使美国警方破门搜索Gizmodo编辑Jason Chen住家的影响），这时轻声提醒：他怎么知道Ryan Tate没有小孩？（Tate只在后来的电邮中提到这件事）如果我写信给他讨论色情的事，他会不会已经知道我有几个小孩？也许只有我担心这一点。

同时，从Tate的摘录中可以看出，他让乔布斯（假设是真的本人，不是某个无耻的冒牌货。）开始思考许多出版商的iPad软件是否毫无用处。我一度有一种观赏总统大选辩论的感觉。

乔布斯坚称是出版商选择iPad。Tate则反击说，他感觉乔布斯对Adobe的态度“是那种权力报复的狗屁”。没错，他对乔布斯这么说。我没理由不相信他。而乔布斯维持一贯格调的反击，说Tate不该对一个“技术问题”那么生气。他说，这件事情，只是苹果努力为使用者提供最好的。

我想Tate应该是在屏幕前吼出：“去你的技术问题！”（Technical issues my ass!!）他指控乔布斯“在色情、商业机密和纯粹技术等议题上，用最怪异的逻辑强加上你自己的道德观。”

在此刻，我想我需要给自己到一杯红酒，因为没有人能在看这种电邮报道的同时，保持专注和冷静。这时，Tate的手指彷佛穿透屏幕，进入乔布斯眼中：“我不喜欢苹果供养的警察部队闯进我同事的家。”乔布斯似乎一点也不惊讶，9分钟之后，他也伸出利爪：“你的信息如此错误，没有人闯进任何人的家，你的行为就像许多错误的博客报道。”

所以，这位博客现在被控误信其他博客？太复杂了，超出我的理解范围。

但双方的争论，至少Gawker发表的部分，似乎仍未结束。报道最后是乔布斯坚称苹果的动机是纯正的。然后是这句严厉的质问：“你们作过什么伟大的事？你们有创造任何东西，或者只是批评别人的成果，并且鄙视他们的动机？”好了，大家都坐下来，你们也想来杯红酒吗？我请客。

大家对这场特别的余兴节目都很有话说。关于所谓的技术问题，每个人都有意见。但我们先讨论最不重要的部份。禁止情色应用程序（花花公子的显然不算情色）是一种塑造企业形象的手法，实际作用不大。那些想下载色情内容到iPad的人，只要用Safari或其他浏览器即可。iPad也许想提供“摆脱色情的自由”，但它作不到。

乔布斯的主张不过是：苹果愿意努力提供民众真正想要的产品，苹果愿意努力设计民众渴望的产品。他们利用公司的人才，在一个非常竞争的市场作这些事，在那些也许会成功的产品上，印上自己的标记。你要不要买随便你，愈来愈多人接受这种主张，所以你可以省省口水了。

不过，这一段对话或可让我们更了解这位Dylan迷苹果CEO的内心想法。Facebook不断告诉我们，这是一个分享的世界。我们也不断被提醒，我们应该活在一个公开透明的世界，而非个别的私人领域。但是，相对之下可谓老人的乔布斯，显然比不到而立之年的Facebook CEO Mark Zuckerberg，更愿意在半夜时分，与某人辩论议题、分享他的观点。 （Chris Matyszczyk）