国际在线消息(记者刘寅方):美国国际贸易委员会6月底针对中国输美轮胎提出“轮胎特保限制”建议。目前,有关这一“特保案”的调查正处于关键时期。相关专家表示,美国国际贸易委员会的建议不符合实际情况,美若对中国产轮胎采取特保措施,将是十分不明智的选择。
中国五矿化工进出口商会副会长刘贻南表示,中国的轮胎产品和美国同类产品根本不构成竞争关系。美国国际贸易委员会的建议缺乏事实和客观依据。“大量证据材料证明,中国生产的轮胎与美国国内同类产品不存在直接竞争关系。中国出口到美国的轮胎主要用于售后服务市场,而美国本土生产的轮胎主要用于汽车配套。因此,中国轮胎出口并不存在对美国轮胎产业的损害。”
刘贻南介绍说,中国乘用车轮胎对美出口并未出现激增。相反,去年,中国对美出口轮胎22亿美元,今年上半年美国需求下降,中国对美出口也下降了16%。
中国商务部原条约法律司司长、中国政法大学博士生导师张玉卿先生也对提出该案申请的美国钢铁工人联合会产生质疑。他认为,这个组织不一定能充分代表美国轮胎业界的声音:“申诉者是美国钢铁工人联合会,它是生产钢铁的,而它反(对)的是中国的轮胎。而恰恰美国生产轮胎或是能够代表美国轮胎生产利益的协会比如美国轮胎产业协会、美国轮胎自由贸易联盟、还有美国零售业领导协会等等,他们出来都反对美国政府对中国的轮胎采取限制措施。”
张玉卿说,在美国政府决心与各国共同合作克服当前的金融危机的状况下,若采取措施来限制中国轮胎,显然是一个不明智的做法。他认为,这一做法并不能给美国的轮胎企业带来好处:“它只限定了中国轮胎对美国的出口,印度啊,马来西亚啊,泰国啊,包括墨西哥这些国家,依然可以随便向美国出口。我们的出口比重也不是说占的有多大,所以立刻可以被别人把这个市场填平,这些国家就可以替代。所以说对美国的轮胎业不会产生任何正面的,积极的作用。”
8月7日,中国橡胶工业协会和中国五矿化工进出口商会共同组织代表团出席了美国贸易代表办公室举行的相关听证会。9月,美国将对此案进行最后裁定。
用户评论