专家解读:版署调查暴雪网易双方在华合资事件

暴雪LOGO

　　多玩网2009年7月13日消息（记者 月夜） 今日，有新闻称“相关消息人士透露，称新闻出版总署已于近日指令上海市新闻出版局深入调查有关美国暴雪娱乐及网易成立合资公司运营游戏的相关事项。如果该合资公司参与游戏运营事实成立，则网易与暴雪将会因违反国内相关规定而遭受处罚。”

本次事件的核心企业 上海网之易

　　该文特别针对三点加以分析：

　　1、合资公司不是进行技术支持，而是参与运营；

　　2、合资公司为暴雪进行利润输送；

　　3、网易为代理《魔兽世界》付出了天价分成份额。

　　但是这几点被反复使用的分析点其实根本靠不住脚。以下为专家对此事件的解读：

网之易网站宣传图片

　　关于第一点

　　网易和暴雪的合资公司对魔兽运营组提供技术服务，这一点该文章说其英文版的意思是运营支持，而网易称这是技术支持。

　　这显然不过在翻字眼，对运营进行支持和对运营的技术进行支持，其实在网易的界定上来说，应该是一个东西。

　　判断合资公司是否在参与运营，其关键在于其利益获得和分配，而不是字眼。根据网易20-F年报，合资公司的分配方式是暴雪和网易5：5分成。而利益获得方式则是由网易上海为合资公司提供的技术支持佣金。

　　由于网易是一个上市公司，它必须为其公司的关键收益和支出向股东、政府和广大用户提供详细报告，也就是其内部股权和利益分配方式均须对外公布，因此任何形式的利益分配掩盖都是没有意义的（因为没有办法掩盖）。

　　因而一旦网易和暴雪合资公司的佣金不合理，股东和政府监管部门会第一时间知道，因此网易没有用合资公司来实现利益分配的必要。

　　另外，合资公司同样要为其所得向政府纳税，如果没有成立的必要，网易就不会成立。

　　至于合资公司的财报将合并到网易的财报中，该文章中很奇怪地说“据一位熟悉纳斯达克财务处理原则的人士分析……这样并入整体网易的财务报表，将产生重复会计记账的问题(Double Accounting)，并不合理。”在财报中将支出和收益合并，自然有其合理的算法（重复会计记账这位“专家”太想当然了，为什么他会将网易的财务想得像他那么笨呢？）。本身就有50％的网易股权，网易为什么不把这个公司财报合并？

　　关于第二点

　　根据第一点我们提供的说明，由于合资公司根本不可能为暴雪提供地下利益输送，所以用合资公司输送的利益的说法也就不成立了。

　　因为无论怎么说，合资公司提供的技术支持佣金不可能超出合理的范畴，如果超出，政府监管部门特别是股东，都会对此提出质询。

　　关于第三点

　　网易为代理《魔兽世界》付出了天价分成。

　　关于这个问题，我们说几点：

　　只要这个分成符合国家规定，就无可指责；

　　运营魔兽世界本身其收益就是天价，根据九城在2008年的收益情况，网易三年WOW代理，魔兽世界能够为其带来约48亿的营收，而其代理费用、分成费用、服务器保证等等费用的保证金才约20亿。

　　朱骏曾说过，“我承认《魔兽世界》的在线人数还可做得更高。”而业内人士普遍认为，随着魔兽的进一步扩展与完善，以及玩家市场的多年培育，这款游戏的还有更大规模提升的空间。

　　专家解读:版署调查暴雪网易双方在华合资事件

　　2009-07-13 | 网友评论0条来源：多玩作者：月夜直接看评论

　　《巫妖王之怒》、开服成了所有玩家的共同心声

　　那么版署调查是否属实？

　　我们想，由于有这些稀奇古怪的各种猜想在网络中散发，由于有媒体对此有质疑，版署对此进行调查确实是可能的。

　　但是这事确实没什么可调查的，事实清楚，账目尚未发生。调查无非查看网易和暴雪在合资公司方面是否有不合理的协议，而这，在上市公司来说，都没有对政府机构保密的必要。

　　暂停审批？

　　我们对那些随意找条理由就说：“可能因此暂停审批”的说法已经有些烦了。版署对游戏审批是慎重的、严谨的、专业的，在相信什么暂停审批的理由前，请先用这些理由说服你自己。