腾讯树下 创业者仅是盆景

　　不可否认，腾讯提供了极为诱人的资源，数亿用户，还有资金，但诱人资源的背后是苛刻的条件。众所周知，腾讯平台具有排他性，一旦走入就不允许你到其它平台上发展，目的就是控制。腾讯的庭院中，不允许小草长大，也没有丛林法则，一切都是腾讯说了算，合作者就是腾讯庭院中的一个盆景，手中没有任何筹码。

　　曾有这样一个院子，里面有颗参天大树，它遮挡住了所有阳光，真正做到“大树底下寸草难生”。现在，这颗大树说，要打造良好的好态系统，建立一片森林，希望花花草草都到大树下生存发展。于是，就有人弹冠相庆，为大树歌功颂德，认为大树下好乘凉。当然，大树也会树立几个样版和典型，这些样版和典型也确实能得生长。

　　在腾讯这棵大树下，花草的命运将掌握在大树手中，随着大树的心愿长成各种盆景，而再多盆景也成不了森林，这就是目前腾讯开放平台的状态。虽然从寸草不生到现在允许存在，是个不小的进步，但心态的被迫转变，或者说骨子里还是曾经那颗唯我独尊的大树，并不会彻底改变创业者的生存环境。

　　不可否认，腾讯提供了极为诱人的资源，数亿用户，还有资金，但诱人资源的背后是苛刻的条件。众所周知，腾讯平台具有排他性，一旦走入就不允许你到其它平台上发展，目的就是控制。腾讯的庭院中，不允许小草长大，也没有丛林法则，一切都是腾讯说了算，合作者就是腾讯庭院中的一个盆景，手中没有任何筹码。

　　腾讯注定成不了创新工场，甚至，它的庭院上空还有“禁飞区”。被禁飞对象的原因各不相同：与360的梁子无人不晓，禁飞不足为奇;而微博，这个今后的互联网入口，腾讯不会拿本就不多的资源与其他门户合作。

　　毫不怀疑，腾讯的平台上一定会有成功的案例，但这些纳入腾讯体制的创业公司，一旦触及腾讯的利益，一定会受到来自垄断力量的无情打击。李学凌同志的YY就是个最好的例子，我仍觉得他在微博的言辞太过平和，就算无言的抗争吧，欣慰的是YY毕竟是白手起家，经得起风雨，没有腾讯仍然会活得很好，但毕竟不是所有开发者都是YY。

　　对于很多创业公司而言，与腾讯的关系究竟是什么?腾讯需要的是盆景，不需要树木，而有可能成为大树的创业公司一定会被无情砍伐，垄断仍是腾讯开放的潜台词，它可以轻易地通过各种手段(收购、另起炉灶等等)夺取一个创业公司的生存权利，哪怕你曾经是他最喜爱的盆景。

　　记得蜘蛛侠的一句话“With great power comes great responsibility.——力量越大，责任越大。”一个市值500亿美元的公司，应该是怎样的：维护行业环境、创造有价值的生态链、不扼杀创新公司，这是一种责任，也是企业存在的理由。

　　没人愿意看毫无生气的死物，人们更喜欢自由鲜活的生命。希望腾讯砍掉大树，哪怕至少修枝剪叶，扔掉束缚的盆盆罐罐，让花草蓬勃生长，争奇斗艳，这是生命的天性，也是互联网的未来。