备份容灾一体化 投资回报两无忧

　　回顾IT建设发展趋势，不难发现整个建设可分为三个阶段，即基础设施建设阶段、应用系统建设阶段及运维有效性建设阶段。而当前绝大部分的IT系统建设都已进入了运维有效性建设阶段。而这个阶段所关注的重点就是数据有效性及业务连续性，备份作为数据保护的最后一道屏障，自然是数据有效性的不二之选，而容灾则可以很好满足业务连续性需求，因此备份容灾已成为了现阶段IT建设的必需品。

　　尽管这样，备份容灾方案的普及率却并不高，主要是传统的备份容灾方案建设成本太高，方案复杂，管理难度很大，并且单个方案保护的对象及方式非常有限，归结起来就是方案的投资回报率（ROI）太低直接导致了备份容灾方案难以普及。而一体化的爱数备份容灾家族的出现则彻底扭转了这样的局面，让有限的投资可以获得更好的回报，即收获最佳投资回报率，这又是如何做到的呢？

　　一、 完整的保护需要有合适的方案

　　在备份容灾方案中，有三个非常重要的衡量指标，即RPO、RTO和DRO目标：RPO目标指灾难发生时最多可能丢失的数据量；RTO目标指灾难发生后到恢复业务正常运转所需的时间；而ROI目标则主要应用于容灾方案，指备用系统与生产系统的性能比值，决定了备用系统的性能指标。那么是否RPO、RTO目标越小越好呢？其实未必，因为RPO、RTO目标越小就意味着方案的投资成本越高，对于那些保护要求级别不是很高的系统也提供同样高级别的保护，将造成大量的投资被浪费掉。因此要获得最佳投资回报率，首先就是要为合适的系统选择合适的保护方案。

　　根据保护要求的不同，可将备份容灾方案分为四个等级：定时数据保护级、实时数据保护级、应用容灾保护级、异地容灾保护级，这几种级别又分别适用于哪些情况呢？

　　首先是定时及实时数据级保护方案，这类方案从名称上就可以看出关注的是数据的安全，保护较为全面，既可提供RPO、RTO适中的保护,也可提供RPO接近于0的保护，并且投资成本相对较低；典型的就是集中备份方案，可对IT环境中的服务器、各种应用系统提供统一的备份保护，可以满足大部分环境下的保护需求；而对于数据量特别大，且对RPO、RTO要求较高的环境，则需要使用LAN-Free的备份解决方案，通过SAN网络将数据直接备份到备份介质上，可有效的提高备份、恢复的速度，同时还不会对正常工作网络造成任何影响；而对那些要求数据保存周期很长的情况，则推荐使用D2D2T的备份解决方案，定期的将磁盘上的备份数据复制或迁移到磁带设备中，这种方案是将近期的备份数据保存在磁盘上，其它的数据保存在磁带上，即可满足快速备份恢复的要求，同时也满足了数据长期保存的需求。

　　针对于业务连续性要求很高的系统，就需要使用应用容灾保护级的解决方案，它将搭建备用系统，通过CDP、持续恢复等技术将生产系统中的数据实时同步到备用系统中，通过故障检测技术及时检测生产系统的工作状态，在检测到故障发生后可通过接管技术手动或自动将应用切换到备用系统中，确保业务的连续性；根据对备用系统的性能要求（即DRO目标）不同，应用容灾保护方案又可以分为虚拟化容灾解决方案以及实体机容灾解决方案。

　　第四级别的异地容灾保护方案，是在本地备份容灾保护的基础上将数据或应用同步到异地的灾备中心，当本地的灾备中心也发生故障时，可通过异地备用数据或备用系统来恢复业务系统，这也是目前业界可提供的最高级别的保护方案。异地容灾保护方案根据容灾对象的不通，可分D2D2R异地数据解决方案和P2L2R异地应用容灾解决方案以满足不同的需求。

　　这些方案既可通过传统的产品来实现，也可通过一体化的爱数备份容灾家族来实现，差别在哪呢？由于实际IT环境中往往存在多个不同的应用系统，如ERP、OA等，而这些不同系统所需的保护级别也完全不同，传统产品只能提供单一的功能，意味着只能对一类应用提供特定保护；而爱数备份容灾家族将多种技术融于一体，可同时为不同应用提供不同级别的保护，因此可以获得更合适的RPO及RTO目标。

　　二、合适的方案需寻求最少的投资

　　确定好应用系统保护目标后，方案也就基本定型，此时要获得最佳ROI，就要严格控制方案的投资，需要从初始购买成本、管理维护成本、系统运维成本及服务成本四个方面来考虑：目前市场上绝大多数方案都需要由多个产品来组成，如备份容灾软件、服务器设备、存储设备、操作系统等，这直接导致了方案成本居高不下；而一体化产品的出现，则彻底解决了这个问题，它将传统的多款产品有效集成到一款产品当中，极大降低了初始购买成本；由此可知，原来一分钱只能买到一分货，而选用了一体化产品后，一分钱就可以买到十分货，极大降低了方案初始购买成本。

　　在管理方面不难发现，随着组成方案的产品的数量增加，方案的管理维护工作量必然增加；另外传统的产品功能较为单一，而单个产品的管理方法也不尽相同，要求管理员对每个产品都要熟悉，这又增加了管理难度，管理成本势必水涨船高。但一体化的产品则可很好解决这个问题，以爱数备份容灾家族为例，它采用了All-in-One-Web的管理模式，有效屏蔽了不同应用保护的管理差异，以向导的方式引导操作，将系统运行状态以报表、日志等信息直观展现在管理员面前，极大降低了管理维护成本。

　　而一体化的产品取代了传统的多个产品后，备份容灾系统所需的服务器、存储等设备的数量明显会 少很多，这样运维中所需的能耗费用及散热费用也明显低于传统的方案，运维成本进一步降低。

　　和其它任何IT系统一样，备份容灾系统建设完成后，后续服务总是必不可少的；传统方案往往需要不同的厂商来提供服务，每个厂商都只能关注到自己产品，整体服务质量无法保证。而一体化的产品则可以给我们带来一站式服务，不管是软件问题、硬件问题，甚至是操作问题，都可获得解决，极大提高了服务的质量并且降低了服务成本。

　　三、一体化集成带来最佳投资回报率

　　由此我们可以知道，在建设备份容灾项目时，需要从方案的RPO/RTO/DRO目标、总体拥有成本、管理维护复杂度、系统运维成本及服务体验五个纬度来考虑。爱数备份容灾家族集备份容灾功能于一体，可同时为不同系统提供不同级别的保护，真正做到数据不丢失、业务不中断；一体化集成带来了更低的初始购买成本及运维成本，大幅降低管理复杂度的同时带来了更好的服务体验。这也正是爱数所提出的最佳ROI理念：以最低总体拥有成本，获得最佳备份容灾效果，一份投资带来多重收获。

　　更多关于ROI的内容，请点击：http://www.eisoo.com/marketing/roi/