微博热议电影《孔子》褒贬不一 韩寒重批

CNET科技资讯网 1月25日 IT娱乐报道（文/木森林）：《孔子》在1月22日上映后，在微博上引发激烈讨论，有褒有贬，不过作家韩寒却给予了重批。

据新浪娱乐报道，《孔子》上映仅三天，据不完全统计，票房已突破3800万。在北京、上海、广州、成都、深圳等各大中城市的主要场次均有出现爆满现象，上座率整体在八成以上。而这部拍摄历时三年、耗资1.5亿的史诗巨制在观众中也有颇佳口碑缘，并有院线经理预测，影片有望引发全家观影热潮。

这方面在微博上也有透露，一微博称：“《孔子》一票难求 三天力斩3800万票房，上映仅三天，据不完全统计，票房已突破3800万。上座率整体在八成以上。而这部史诗巨制在观众中也有颇佳口碑缘，被不少人认为是近年来国产大片中难得的诚意之作。”

另外，对于《孔子》挡《阿凡达》道的说法，有微博称：“《孔子》点儿比较背，做了牺牲品。 真验证了一句话：影迷很生气，后果很严重。 一直在考虑，什么样的影片叫做好影片，电影的目标群体是观众，是要走市场的。导演、编剧叫好，观众不买账的电影，还是不要那么高调了……”

一位微博发表观点称：“我终于明白为何《孔子》有资格挡《阿凡达》了。第一、孔子是中华人民共和国山东省曲阜市人，《阿凡达》里面的人除有美籍外，许多大高个国籍不明。第二、《阿凡达》里的人怎么强行搬迁都不走，《孔子》里孔子和他的学生，领导稍一暗示就主动搬迁，很识大体顾大局。第三、《阿凡达》是制造矛盾、展现矛盾的，《孔子》出来是化解矛盾、混淆矛盾的，这太重要了。”

不过著名作家韩寒给予了该片不留情面的重批，他认为这部影片完全没有存在的必要。“我想说，《孔子》这部电影，无论从拍摄意义，商业利润，艺术追求，电影探索，教育启蒙，警世感人，视听震撼，娱乐消遣，记录历史等任何一个角度，都没有存在的必要，是一部完全可以抹去的电影。”