美国机场的全身扫瞄会伤身吗？

CNET科技资讯网1月7日国际报道 美航班机在圣诞节发生一起失败的恐怖攻击，使得美国各地机场纷纷准备加装全身扫瞄仪，即使这类设施可能无法侦测出所有爆裂物。

全身扫瞄算是用高科技来取代人力搜身

在此之前，美国运输安全署（TSA）已装设40台全身扫瞄仪，最近又紧急在美国各个机场装设150台机器，未来还计划采购300台（每台要价17万美元）。荷兰政府则在上周三（12月30日）宣布，所有从阿姆斯特丹飞往美国的旅客，都必须接受全身扫瞄。尼日利亚政府也在考虑类似措施。

暂且撇开其他问题，这种扫瞄仪对人体是否安全？全身扫瞄机有两大类型：毫米波和反向散射（ millimeter wave 与 backscatter）。前者是将电波射向人体，然后根据反射的电波绘制3D影像。后者是一种低量的X光机，能产生2D影像。

这种扫瞄机可算是高科技（且耗能）版的搜身，并可侦测出非金属性武器和炸药等金属探测器无法感应到的物件。（它们只能扫瞄表面，因此体腔内可能很快成为更受欢迎的藏匿选择。）

毫米波扫瞄机能产生30兆赫至300兆赫电磁波，若爆裂物的密度高于其他物质，即可被看出。根据TSA的说法，这类扫描机发出的电磁波低于一般手机。而手机对人体是否有害，目前仍无法确定。

反向散射机就是低量的X光机，身体通过这类扫瞄所接触到的辐射量，相当于搭飞机两分钟所接受的辐射。换句话说，如果你已经在使用手机和搭飞机，你的身体早已暴露在更高量的辐射中。

哥伦比亚大学放射生理学教授David Brenner表示，这些低量放射线扫瞄仪对人体健康有害的风险极低。他说：就我们目前所知，毫米波扫瞄仪没有任何风险，因此我个人认为，如果可以选择，你宁愿用毫米波扫瞄仪，也不要X光扫瞄仪。但就算有风险，也是非常小。问题是使用人数非常大的时候，小风险也会累积成某种程度的忧虑。

至于个人隐私的顾虑，TSA声明写道：“这项尖端技术无法存储、打印、传输或保留影像。事实上，所有配置在机场的扫瞄仪，都没有这些功能…现场的安全官确认通过后，每一个影像都将自动从系统删除。”

TSA表示，六台全身扫瞄仪已分别装设在新墨西哥州阿布奎基、拉斯维加斯、迈阿密、旧金山、盐湖城，和奥克拉荷马吐桑等机场。另外34台，是用来对触动金属探测器的民众进行二次检查，分别装设在亚特兰大、丹佛、底特律、达拉斯、印第安那波里斯、杰克森维尔、坦帕、洛杉矶、凤凰城和华府等重点机场。

若你不愿被美国TSA的官员看透透，就必须忍受现场安全人员的接触式搜身。但至少，你还能选择被“侵犯”的方式。