支持者声援：Google Books计划可拉近数字落差

CNET科技资讯网9月7日国际报道 有关Google Books和解案的讨论，大都集中在版权法和竞争面。相对较低调的支持者则提出另一种观点。

支持Google图书扫瞄计划的民权和残障者团体上周举行联合记者会，表达对Google数字图书馆改善知识取得途径的支持。他们担心，部分作者和隐私权团体对和解案的反对，将阻碍这个为高等学术机构或富人社区图书馆内典藏的知识，创造数字取用途径的难得机会。

Google Books和解案自去年10月达成后，各家公司和不同组织便快速地选边站。提交意见的期限已延长到本周二（9月8日），因为美国纽约南区联邦地方法院的服务器订于上周末下线进行维护，但作者主动申请退出和解案的期限，仍是上周五（9月4日）。

过去半年来，反方的抗议占据大多数的媒体版面，但Google终于也集合了和解案通过即受益匪浅（非金钱形式）的团体，共同发表他们的心声。

美国盲人联盟的公共关系主任Chris Danielsen指出，自1931年起，由美国国会图书馆经营的特殊图书馆，便提供印刷书转成视障人士可读的点字书，但这类书籍至今只有7万本。他表示，若和解案在10月顺利通过，有印刷书障碍的民众，即可取得我们在人类史上从未有过的更多书籍。

视障人士与反方的主要成员，作家协会（Authors Guild），一直处在对立面。今年稍早，该协会抗议Amazon新一代电子书阅读器Kindle的文字转语音功能，将打击有声书市场，促使该公司将新功能是否启用的决定权交给作者。

和解案支持者，如哈佛大学教授Lateef Mtima，以个人经历为例，说明开放书籍取用途径所创造的机会。他生长在1960年代的纽约哈林区，然後转学到一所专为科学和数学资优生设立的特殊高中。当时他的同学已经在课堂上接触过许多英语文学作品，让Mtima必须很努力才能追上。

某些支持者认为，提供文学作品和教科书的数字版，所有层级的学校图书馆只需配备和维护个人电脑，不必投入资源采购和保养实体书。民权团体人士Wade Henderson指出，美国许多贫穷社区根本没有资源维持一个像样的图书馆，而缺少取用知识的途径，让那些社区学生的求学过程更艰难。

这些意见能否影响陈卓光法官的判决仍不得而知。坚信Google扫瞄着作权保护书籍是违法的反方，将极力主张负负不能得正。但他们正好凸显了Google图书馆计划的意义，一个目前世上只有少数公司或民间组织有能力办到的高难度工作—改变世人取得知识的方式。