您的位置:首页 / 科技综合 /谷歌

大比拼:谁是让用户最爽的拼音输入法(图)

ZDNetnews 更新时间:2009-01-13 18:13:45作者:中国网

本文关键词: 谷歌 | 搜狗 | QQ | 拼音输入法 |

 

   小编我虽然不能说是输入法的专家,但毕竟混迹各大输入法群体多年,修来一对金睛火眼,另外对输入法技术也稍有研究。

本次根据用户量,抽取参评的六款拼音输入法软件分别是:(按字母排序)

QQ拼音输入法

1.6.347.201

谷歌拼音输入法

1.2.32.78

搜狗拼音输入法

4.0.0.1959

微软拼音输入法

2007

智能ABC输入法

5.0

紫光拼音输入法

6.1.0.6240

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

紫光,微软和智能ABC都是老牌输入法了,而且后两者微软所捆绑的,用户量可不能小觑。但是在更新方面,却让小编捏了无数把汗。

然后说说本行业超强势的搜狗输入法,通过在各大网站都有宣传攻势和其本身的内功迅速占领了市场,似有一举扫荡大江南北之势。在这次清爽和个性的评测中,搜狗是否能如愿胜出呢?我们拭目而待。

正所谓“口说不如身到,耳闻不如目睹”。当身边的同事都陆陆续续装上了QQ拼音,一直蠢蠢欲动的小编我也装上了一个。面对如此强势的搜狗,QQ拼音却可与之匹敌,难道真的是沧海横流方显英雄本色?

谷歌,迷倒万千白领,其冷静、潜藏的爆发力和目前在内力,可与搜狗和QQ拼音并称当前三大最佳新秀,它们三也可能在不久的将来形成三国鼎立局面。

 一.             安装清爽度

微软和智能ABC是系统捆绑的,故在安装上免去了用户操作的麻烦,但是其捆绑的特性让普通用户在更改路径和了解安装过程造成难度,小编给予四星。

       QQ拼音和搜狗输入法在安装过程中非常清爽,不仅没有捆绑任何插件和要求修改网页页面,而且安装步骤简洁易明,后续会有个性化设置向导,方面用户快速设置,但是搜狗在这里输了一截,搜狗在安装结束后未经用户同意就弹出个性化设置向导,这样子用户习惯点击“下一步”的用户,要多点击好几下才能完成。而QQ拼音在安装结束后可以选择是否进入个性化设置向导,而且小编觉得安装包的页面来说,QQ拼音也是更显专业。

         谷歌在安装时候有一个页面会要求更改默认主页和默认搜索引擎,这些都不是一个输入法应该做的事情,小编感到很失望。

        紫光为所有参评输入法中安装过程最不清爽的一个,还默认勾选捆绑插件。

        二.             界面与皮肤

本节主要集中在界面和皮肤上的对比。当然萝卜青菜各有所爱,但是从清爽度和UI表现上来说,还是可以略分高低。

微软和智能ABC的皮肤都是只有默认的一个。

智能ABC的界面其实已经是98的风格了,而且支持光标跟随的一定要是横排的,占位很大,算不上清爽。界面也是非常的土。

 

       微软在经典风格可以没有候选词的情况下输入,体验风格下会出现候选词框,可惜没有皮肤是很大的弱项。不下水,一辈子不会游泳;不扬帆,一辈子不会撑船。当用户用上了有皮肤的输入法的时候,才知道生活的美好。

       谷歌虽然虽然被小编列为当前三大最佳新秀之一,但很可惜的是,它也是只有默认皮肤。

而且谷歌的界面右方的搜索图标按钮显得太多余了。

       QQ拼音、搜狗和紫光是这次参选的有多套皮肤的输入法。笔者试用过各种输入法的多款皮肤:

 

 

 

 

 

    从皮肤的美观度来说,紫光显得逊色多了。QQ拼音的皮肤非常精致漂亮,搜狗的皮肤花样较多。

    从皮肤的简洁清爽来看,搜狗的提示(如上上图中和下图中的“搜狗搜索....”)在打字时候出现得很频繁,影响了界面的简洁性。

     所以,在皮肤与界面的环节,小编认为QQ拼音和搜狗胜出。QQ拼音和搜狗都有相框皮肤,在下节会详细比较。还有就是,QQ拼音的冰晶世界皮肤小编和同事们都非常喜欢,因为它是透明的,能看到背景的东西,非常清爽!截图给大家看看:

         三.             个性化程度

一款输入法是否具备个性化,首先还要看第一直观的界面,上节提到相框皮肤,下面选择搜狗和QQ拼音的相框皮肤,比较一下:

安装完1.6版本的QQ拼音,很容易就能找到相框皮肤:

 

    用鼠标点击相框位置,既能操作,而且有特定的简易操作界面:

     非常方便,相框皮肤特显个性化,而且还能使用QQ头像。

     相比下来,搜狗的相框皮肤比较逊色,没有简易的界面来操作实现,必须使用繁琐的工具来修改,而且没有很精致的皮肤选择。

       小编还发现QQ拼音可以定制默认皮肤的状态栏,选择自己所需要的状态栏图标,可以使状态栏不那么占地方了。

        紫光也有这个特性,不同的地方在于QQ拼音的个性化定制状态栏功能比较强,能不要中英文按钮,还有更多的按钮让用户进行选择。

           而在功能点的自定义方面和方便性方面,QQ拼音和搜狗展现出远远抛离对手的风姿:

      四.             使用过程爽快度

这块的评测,以输入的流畅的程度为基准。

输入的流畅对比的就是两点:

(1)      打字过程中会否出现“卡”的情况,即输入法的性能

(2)      打字是否“顺心”,即能否打出用户想打的词组和句子

在第一点测试中,小编用CPU监测工具发现,启动输入法、打字过程和上屏的时候,QQ拼音、谷歌和搜狗的速度都很不错,其次是紫光,最差劲是微软,微软的性能实在是低。

而智能ABC的速度不慢,但是其打字模式为字词形式,经常按空格很不爽。

       在第二点的测试中,小编找到多个流行新词,和多篇范文(包括口语化的文章),发现微软的组句能力比较强劲,QQ拼音、搜狗、谷歌和紫光相差不远,智能ABC毫无组句能力。而词组输入方面,QQ拼音和搜狗的匹配能力非常高,谷歌和紫光紧随,而微软和智能ABC非常弱。

       五.             总评

 

QQ拼音

谷歌

搜狗

微软

智能ABC

紫光

安装

清爽度

★★★★★

★★★☆

★★★★☆

★★★

★★★

★★

界面

与皮肤

★★★★

★★★

★★★★

★★★

★★

★★★☆

个性化

程度

★★★★

★★★

★★★★

★★☆

★★

★★★☆

使用过程

爽快度

★★★★

★★★☆

★★★★

★★★

★★

★★★☆

爽快度

总评

★★★★☆

★★★☆

★★★★

★★★

★★☆

★★★

        纵使搜狗的强势逼人,但是经过一轮大比拼发现,QQ拼音是让用户使用起来最爽的输入法,搜狗,谷歌紧跟其后。

总之,都加油吧,这样子用户才会越来越爽!

    

好看好玩

用户评论

用户评论

  • 用户名
  • 评论内容

CNET Networks
Copyright ? 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
京ICP证150369648号 京ICP备15039648号-2
京公网安备 11010802021500号