据macdailynews报道,苹果董事会讨论没有结果,施密特的董事席位仍然空缺。有人认为库克是该空缺的不二人选,但也有人对此持反对意见。
CNBC记者Jim Goldman写道:“昨天苹果对接替施密特董事一席所进行的讨论很重要,大约5家媒体报道了这一事件,并探讨了可能的人选。”“但该会议显然没有带来任何消息,没有新闻稿件,没有声明,这对于我来说有点震惊。似乎很大一票人都在支持苹果COO库克。”“按照苹果5至9名董事会成员的规定,苹果没有必要任命接替施密特的人选”,“即便如此,如果库克没填补这个空缺对苹果来说实在很遗憾。”
但也有人对此持不同意见,TheStreet作者Eric Jackson称:“将苹果COO库克作为潜在的董事会成员是个错误的选择。”“自从1997年回归后,乔布斯建立了以他为中心的友好董事会。成员主要由一些活跃的公司CEO组成。他们对乔布斯采取放手不管的态度,虽然这种松散的管理会导致一些问题,但执行的结果却不言自明。”他认为乔布斯应该对施密特的董事席位采取开放态度,不应该在苹果内部选择。“外部人士不会成为冲突的源头,他或她应该能在乔布斯所掌控的苹果董事会中独立思考。”
用户评论