施密特退出苹果董事会 硅谷将成美政府反垄断目标

CNET科技资讯网8月5日国际报道 Google CEO埃里克-施密特辞去苹果董事表明反垄断监管机构将加大对硅谷的监管力度，对公司招聘员工及董事会运营方式构成威胁。

因美国FTC（联邦贸易委员会）针对苹果和Google共享董事调查其是否违反了反垄断法律，施密特于8月3日宣布退出苹果董事会。美国司法部还在调查位于硅谷的公司是否在招聘事宜上达成共识。

盛德国际律师事务所一名反垄断律师赛谬尔-米勒（Samuel Miller）说，施密特退出苹果董事会可能就是政府施加压力的一个征兆。Google的Android手机软件和Chrome操作系统日益成为苹果产品的直接竞争产品，引发监管机构加大了对公司的审查力度。

米勒说：“这只是所面临的大难题的一小部分，但却明确显示反垄断机构加大了对技术公司的关注力度。也表明政府和硅谷公司都需要重视并遵守反垄断法律。”

在宣布退出苹果董事会时，苹果CEO史蒂夫-乔布斯援引施密特的话称，双方存在潜在的利益冲突。该决定是经双方同意后做出的。施密特在声明中称：“我们认为我退出苹果董事会很有意义。”

180度大转弯

施密特退出苹果董事会与3个月前的观点完全不同，当时他曾表示从未考虑过退出苹果董事会。FTC当天表示将继续调查，尽管施密特退出可能会消除一些担忧，但Genentech董事长莱文森仍然是Google和苹果的双料董事。

Google董事会成员还包括英特尔CEO保罗-欧德宁；苹果董事会成员中还有Intuit董事长比尔-坎贝尔（Bill Campbell），他同时担任Google顾问。莱文森自2004年任Google董事，自2000年任苹果董事。

“不事二主”

特拉华大学（University of Delaware）商学院温博公司治理中心（Weinberg Center for Corporate Governance）主任查尔斯-埃尔森（Charles Elson）称：“硅谷从地理上讲是一个很小的区域，但却高度集中了科技公司。最好建议是远离与自己所服务的公司有竞争的公司，也就是不事二主。”

Foley & Lardner律师事务所一名反垄断律师格瑞格-纳普（Greg Neppl）说，施密特退出苹果董事会可以被视为解决该问题的最有效途径。纳普说：“政府询问可能是促进施密特作出抉择的因素。任何企业都不希望卷入政府调查的漩涡中。”

施密特的决定也反映了奥巴马政府对Google及科技公司加大了监管力度。米勒表示：“布什政府时对科技公司的政策比较宽松，但新任FTC领导和反垄断部门领导将强化反垄断力量。我认为施密特退出只是一个开端。”

即使Google能躲过这次调查，至少还面临两起政府调查。Google今年6月份表示，美国司法部已经要求该公司和发行商呈交有关图书扫描和解协议的相关信息。

据知情人士披露，美国司法部还将调查Google的招聘行为。据说微软和雅虎也在接受调查。米勒表示，微软与雅虎结成广告搜索合作关系也将面临监管机构的审查。