微软零日漏洞导致木马爆发 两天数百万电脑遭攻击

瑞星橙色（二级）安全警报：（本年度第一次橙色安全警报）

7月7日，瑞星发布橙色安全警报，微软视频控件（Microsoft Video ActiveX Control）漏洞导致的挂马网站攻击大幅增加，7月5日凌晨瑞星“云安全”系统首次监控到利用该漏洞的攻击代码出现，随后的5日6日短短两天内，监测到130万用户遭到利用该漏洞的攻击。

目前微软已经通报了该漏洞，但是还没有提供漏洞补丁。瑞星安全专家建议用户立刻下载使用免费的瑞星安全软件（http://all.rising.com.cn/download/transfer.asp?ver=risfree）（免费使用期为一个月）。“瑞星杀毒软件2009”和“瑞星全功能安全软件2009”中独有“网页防挂马”模块，采用“网页脚本行为分析技术”，无需微软补丁即可有效拦截利用该漏洞的挂马网站。

（瑞星2009拦截利用该漏洞的挂马网站）

瑞星安全专家表示，利用该漏洞的新木马病毒来势凶猛，预计7月7日被攻击的电脑数量还会大幅度增加，目前利用该漏洞的挂马网站已有1万多个。用户访问这些网站后就会中毒，被植入木马下载器、盗号木马等恶意程序。

（瑞星恶意网站监测网的数据mwm.rising.com.cn）

据瑞星安全专家介绍，该漏洞主要影响Windows XP、Windows 2003系统。由于Vista、Win 7系统采用了不同的安全机制，受到的影响比较小。瑞星作为微软MAPP项目的合作伙伴，已经将漏洞信息和利用代码提供给微软。微软已于昨日凌晨（北京时间）确认该漏洞，并向所有MAPP伙伴做出通报。该漏洞补丁正在紧张开发，但目前尚没有可用的微软官方补丁。

瑞星安全专家分析，产生漏洞的原因是用户系统中的msvidctl.dll组件不正确读取持久化的字节数组，攻击者可随意覆盖SEH或者RET，将EIP设置成任意数值，结合javascript堆喷射方式可远程执行任意代码，黑客不必让用户运行被恶意修改的视频文件就可以进行挂马攻击。

用户一旦访问被挂马的网站后，就会自动触发MPEG-2视频组件的msvidctl.dll组件，然后运行黑客植入的网页木马，最终下载大量盗号木马病毒，导致用户电脑系统异常甚至蓝屏，并盗取用户网游账号密码等个人信息。

瑞星2009产品的“木马入侵拦截-网站拦截”模块，采用了完善的“智能网页脚本行为分析”技术，能有效拦截利用该漏洞的挂马网站。针对此次漏洞，瑞星2009用户将无需升级，就可以把这些挂马网站所传播的木马病毒阻止在电脑之外。不仅如此，在今年5月份被曝的DirectShow视频开发包漏洞，“木马入侵拦截-网站拦截”功能也提前具有防御能力。

小贴士：

什么是瑞星橙色（二级）安全警报？

答：自从2004年起，针对全国性的新病毒疫情，瑞星推出安全预警系统，分为红色（一级）橙色（二级）、黄色（三级）和绿色（正常）四个级别，其中红色（一级）是指国内互联网受到大规模的病毒攻击，威胁范围和程度达到最高。

本次警报为2009年第二次警报，第一次警报为红色安全警报，针对IE7漏洞发出，2月19日，有高达866万人次网民被挂马网站攻击，所以发出红色警报。

附：MPEG2 0DAY漏洞分析报告

该漏洞表现在在MSVidCtl.dll（xpsp2:6.5.2600.2180,vista:6.5.6000.16386）中，MSVidCtl.dll为系统标准组件。产生漏洞的原因是不正确读取持久化的字节数组（VT_UI1　VT_ARRAY），攻击者可以通过构造特殊的文件触发该漏洞，最终导致以当前进程权限执行任意代码。

以下是存在漏洞代码的分析：

以6.5.2600.2180版本的MSVidCtl.dll为例：

.text:59F0D5E3 push edi
.text:59F0D5E4 mov edi, [ebp+arg_3C]
.text:59F0D5E7 mov eax, [edi]
.text:59F0D5E9 push ebx
.text:59F0D5EA push 2
.text:59F0D5EC lea ecx, [ebp+vt]
.text:59F0D5EF push ecx
.text:59F0D5F0 push edi
.text:59F0D5F1 call dword ptr [eax+0Ch]
.text:59F0D5F4 cmp eax, 1
.text:59F0D5F7 jnz short loc_59F0D5FE
.text:59F0D5F9 mov eax, 80004005h

在0x59F0D5F1处，读取了2字节，以确定被读取的VARIANT的类型（VARTYPE）。

.text:59F0D67F cmp eax, 2011h
.text:59F0D684 jnz loc_59F0D70E
.text:59F0D68A mov eax, [edi]
.text:59F0D68C push ebx
.text:59F0D68D push 8
.text:59F0D68F lea ecx, [ebp+cElmts]
.text:59F0D692 push ecx
.text:59F0D693 push edi
.text:59F0D694 call dword ptr [eax+0Ch]
.text:59F0D697 cmp eax, ebx
.text:59F0D699 jl loc_59F0D760
.text:59F0D69F cmp eax, 1

接着，从0x59F0D68A处开始进入VARTYPE为2011h，即VT_UI1　VT_ARRAY的处理流程：在0x59F0D694处读取了8个字节，但只使用低32位来确定该字节数组的大小。

.text:59F0D6AE mov eax, [ebp+cElmts]
.text:59F0D6B1 mov [ebp-20h], eax
.text:59F0D6B4 lea eax, [ebp-20h]
.text:59F0D6B7 push eax ; rgsabound
.text:59F0D6B8 push 1 ; cDims
.text:59F0D6BA push 11h ; vt
.text:59F0D6BC mov [ebp+rgsabound.lLbound], ebx
.text:59F0D6BF call ds:SafeArrayCreate
.text:59F0D6C5 mov ebx, eax
.text:59F0D6C7 test ebx, ebx
.text:59F0D6C9 jnz short loc_59F0D6D5

接着，在0x59F0D6B1处构造SAFEARRAYBOUND结构（将之前读取的个数存入该结构），并调用SafeArrayCreate创建出SAFEARRAY结构。

.text:59F0D6D5 lea eax, [ebp+pvData]
.text:59F0D6D8 push eax ; ppvData
.text:59F0D6D9 push ebx ; psa
.text:59F0D6DA call ds:SafeArrayAccessData
.text:59F0D6E0 test eax, eax
.text:59F0D6E2 jl short loc_59F0D760
.text:59F0D6E4 mov eax, [edi]
.text:59F0D6E6 push 0
.text:59F0D6E8 push [ebp+cElmts]
.text:59F0D6EB lea ecx, [ebp+ pvData]
.text:59F0D6EE push ecx
.text:59F0D6EF push edi
.text:59F0D6F0 call dword ptr [eax+0Ch]
.text:59F0D6F3 push ebx ; psa
.text:59F0D6F4 mov [ebp+var_18], eax
.text:59F0D6F7 call ds:SafeArrayUnaccessData
.text:59F0D6FD mov eax, [ebp+var_18]
.text:59F0D700 test eax, eax
.text:59F0D702 jl short loc_59F0D760
.text:59F0D704 cmp eax, 1
.text:59F0D707 jz short loc_59F0D6A4
.text:59F0D709 mov [esi+8], ebx
.text:59F0D70C xor ebx, ebx

接下来，使用SafeArrayAccessData获得SAFEARRAY的数据区域，并将该指针保存到局部变量pvData（ebp+8）中。

在0x59F0D6EB处，代码错误地将pvData的地址作为IStream::Read (0x59F0D6F0)的参数，而不是pvData的值，而该值指向的内存才是真正用于存放从流中读取数据的缓冲区。

这样就导致了以下情况：试图将任意长度的数据放入原本4字节长度的内存中，导致了缓冲区溢出。

攻击者可随意覆盖SEH或者RET，将EIP设置成任意数值。结合JS堆喷射，“挂马”利用成功率将相当高，风险很大。

注：

在6.5.6000.16386版本的MSVidCtl.dll中，也存在类似代码：

.text:37D46DFF push ebx
.text:37D46E00 push 8
.text:37D46E02 lea ecx, [ebp-20h]; 数组大小
.text:37D46E05 push ecx
.text:37D46E06 push edi
.text:37D46E07 call dword ptr [eax+0Ch]
…
…
.text:37D46E42 lea eax, [ebp+0Ch]
.text:37D46E45 push eax ; ppvData
.text:37D46E46 push ebx ; psa
.text:37D46E47 call ds:SafeArrayAccessData
.text:37D46E4D test eax, eax
.text:37D46E4F jl loc_37D46ED5
.text:37D46E55 mov eax, [edi]
.text:37D46E57 push 0
.text:37D46E59 push dword ptr [ebp-20h]; 数组大小
.text:37D46E5C lea ecx, [ebp+0Ch]
.text:37D46E5F push ecx ; 读取缓冲区指向参数
.text:37D46E60 push edi
.text:37D46E61 call dword ptr [eax+0Ch]
.text:37D46E64 push ebx ; psa

但是在VISTA+IE7环境下，该漏洞并不会触发，因为导致漏洞的代码不会被调用到。