分析：P2P共享国度 瑞典反盗版法律引发政治争议

CNET科技资讯网4月3日国际报道 瑞典的文档分享者，和全球最大的BT分享网站The Pirate Bay，即将面临更艰困的未来。

订于2日生效的IPRED法，将在某些情况下，要求网络服务商（ISP）提供用户的IP地址，给指控使用者非法分享文档的版权所有人（包括电影、音乐和游戏产业）。

这项瑞典法律规定，版权所有人可向法院申诉，要求检验证据，包括文档分享的程度，由法院据此决定是否公布涉嫌的IP地址。若获准，版权所有人可寄发警告信给该ISP用户，若侵犯行为未停止，可对嫌疑人提出民事诉讼。

该法实施的时间，与一起控告The Pirate Bay侵权的官司宣判相当接近。订于4月17日宣布的判决，不会受到新法影响，因为该法不溯及既往。但为因应新法实施，The Pirate Bay网站最近推出一项新的付费服务IPREDator，方便使用者以更匿名的方式下载。这项服务每月收费5欧元。该站尚未回应记者的询问。

在美国，大型ISP厂商，如AT&T和Comcast，最近也开始与美国唱片业协会（RIAA）合作，锁定涉嫌盗版音乐的用户。其作法可能包含暂停或终止惯犯的网络服务，但ISP厂商保留决定权。

瑞典：P2P共享国度

网络使用率及点对点网络文化(P2P)在全球名列前茅的瑞典，这类法律通常是政治争议的引爆点。根据当地报纸SvD的调查，一般公民，尤其是年轻人，绝大多数反对IPRED法。

由当地电影和游戏业组成的Antipiracy Agency（反盗版社）组织，则乐见新法施行。IPRED是在今年2月25日经瑞典国会多数议员投票通过。Antipiracy Agency律师Henrik Ponten对瑞典TT新闻社表示：我们当然会引用该法，我们不曾推动一项法律通过，然后不去使用它。

这项法律的敏感程度，从起草该法的瑞典右派执政联盟之重要成员，就条文中较严格的面向举行公开辩论即可知。此举显然是为了安抚一个重要的选民区城—将文档分享视为重要政治议题的年轻公民。左派反对联盟中的主要政党，社会民主党（Social Democrats）也采取同样作法，即使该党最后仍选择支持IPRED。

一度恶名昭彰的文档分享软件Kazaa、知名的点对点网络电话技术Skype，和许多类似的软件都源自瑞典。据估计，每10个瑞典人就有1人从事文档交换。在北欧国家，文档交换是一个重大议题。事实上，许多民选的政治人物都在主流新闻媒体发表有关新兴技术的评论。

2006年成立、以改革著作权法及保护公民盗版权为号召的政党Pirateparty（姑且译为海盗党），仅短短三年，即成为瑞典青年党员最多的政党。相关的民调更能反映现实。根据SvD的调查，年龄介于15岁到29岁的男性，有79%反对IPRED。只有32%的受访民众支持该法，而有48%的民众坚决反对。

这项依据欧盟反盗版指令Intellectual Property Rights Enforcement Directive（知识产权执行管理方针）所制订的法律，应该只针对上传内容的文档分享者，和那些大量下载的人。但适用的界线很难清楚划定。

在技术上，能否将某个文档的下载链接到特定人士，也有很大的问题。举例来说，如果一台电脑是全家共用，或用户曾使用无线路由器上网，不知名的盗版者即可利用该连线非法下载文档。

反对右派执政联盟的瑞典左派政党和绿党，对该法投下反对票。他们表示，IPRED威胁了民主和个人尊严，因为该法赋予大企业太大的权力，去扮演警察的角色，并收集敏感的个人资料。

IPRED的实际影响仍有待观察。根据SvD的民调，承认有文档分享行为的受访者，仅四分之一表示会在新法实施后停止分享。