Google Web Drive在线存储传闻不断 对手已有先例

CNET科技资讯网1月29日国际报道 好一阵子以来，有关"GDrive"资料存储网站的传闻不断。虽然AOL的XDrive存储服务已阵亡，而Google一些表现欠佳的计划也关闭了，但是Google仍有可能提供某种在线存储系统，毕竟Google是云计算(cloud computing)的强力支持者，而资料存储是这种架构的重要一环。

2006年的Platypus计划，让Google员工取得内部存储，从备份和企业IT角度来看也是很合理的。在Google Blogoscoped会议上，似乎嗅到另一种可能：称为Google Web Drive的服务。

根据贴文，新的Picasa for Mac beta测试版包含一个Move to Collection指令，用来处理资料夹，而其中一个选项是Google Web Drive。Google证实，软件里的确有那个选单项目，但在更新发布后次日已移除。Google未作进一步评论。

另一篇Blogoscoped贴文指出，一份线上文件显示，文中不仅提到Platypus，也提及Google Web Drive。但这份文件如今已被删除。

当然，Google的Gmail早已提供在线存储，Google Docs、Picasa Web Albums、YouTube等服务也是。问题是，该公司认不认为值得提供一个综合用途的在线档案存储。微软SkyDrive提供免费的25GB存储空间，通过Live Mesh可让存储在本机(local)与云端的档案同步化；Yahoo则提供Briefcase服务。所以，Google的竞争对手已提供可供参考的先例。

但有个问题。在线存储系统用途愈广，就愈难建置、经营成本也愈高昂。

以密码保护的一般用途在线档案系统比较容易办到，只要建置一个基本的网站，供使用者上传或下载档案就好。但是，若要与电脑更紧密连结，就比较复杂了。例如让你能设定Quicken，把纪录备份到网络硬盘去，就像用USB闪存盘一样方便? 或原生支持不同的操作系统，每一种都搭配不同的档案系统? 或加入整个硬盘自动备份的功能?

如此一来，技术就变得复杂甚多，而存储功能搞砸的话兹事体大。资料若是不见，会犯众怒。

然而，这不一定非得是“要就全给，不要就全无”的服务。Google可提供在线存储服务给付费的Google Apps企业用户，可纳入他们的订户方案，或作为一种选购的增值服务。这么做可支应大规模运营所需的开销，并且限制用户数在可管理的范围内，同时提高Google Apps的吸引力。