欧盟对英特尔作反垄断裁决 戴尔看英特尔AMD竞争

CNET科技资讯网5月15日国际报道 在欧盟针对英特尔违反反垄断法做出裁决后，看看戴尔如何选择芯片的做法或许才是AMD面临的真正挑战。

戴尔企业用户产品总监Darrel Ward表示，目前，我们仅有一款AMD台式机，没有任何AMD笔记本电脑。若你是一年后来采访我们，情况或许又不同了，我们的做法都是根据需求来做产品线的调整，看如何从工程预算中取得最佳的投资报酬率。

那么，戴尔是否跟英特尔有任何不能见光的后门交易，企图封杀AMD呢？这问题我们不得而知，但很可能答案是没有，戴尔只是想提供最好的系统给客户而已。

AMD是在2001年向欧盟提起申诉，之后在2005年则对英特尔提出反垄断官司，AMD对于英特尔的指控在这次欧盟裁决中也说得很清楚：亦即，英特尔利用市场主导优势，非法排除PC处理器产业中的其他竞争者。

但AMD本身的竞争性如何？为何诸如戴尔这类电脑大厂都舍AMD而就英特尔呢？

研究机构VLSI Research CEO Dan Hutcheson表示，部分原因是英特尔的制造功力很强，且英特尔还有规模经济的优势。

Hutcheson表示，许多公司都曾想跟英特尔竞争，但后来都失败了，这不见得是英特尔有任何非法举动之故。Hutcheson表示，Transmeta曾说过要打败英特尔这种晶圆铸造厂的模式，还有Cyrix也是。很多公司都说过他们会比英特尔更具成本效益，AMD是唯一一家撑下来的。

AMD难以扩展市场，关键不在于英特尔的行为，而是AMD本身策略。Pund-IT总裁暨首席分析师Charles King表示，我不太确定AMD最近几年的不顺，有多少可以归咎于英特尔行为。他们整个错失了新兴的移动计算市场，这是他们自己的失策，若说英特尔的折扣计划真的有伤到AMD的话，那么同一时期，AMD因自己失策而受伤的部分可能高出更多。