CNET科技资讯网5月12日国际报道 Sun股东已提出三起集体诉讼,设法拦阻甲骨文(Oracle)以74亿美元收购Sun。
根据Sun向美国证管会的申报资料,这些诉讼指控Sun董事会在接受甲骨文收购提案时,未尽到股东托付的责任,而交易提案提出的条件既不合理也不够充分。
我个人认为,这些问题不足以阻挡这桩交易。若是必须这么做,财力雄厚的甲骨文大可提高出价或是与股东和解,以免诉讼闹得一发不可收拾。另一个问题是,甲骨文或许早就知道,Sun可能触犯企业境外反行贿法(Foreign Corrupt Practices Act)。
没错:Sun上周五揭露,可能已触犯反行贿法,该法禁止美国企业贿赂外国官员,或从事其他不道德的活动。对厂商而言,这可能是两难的处境,因为有些外国政府并未制定同样严格的反行贿规定。可能的承包商面临若不行贿当地官员,就可能失去一大笔合约的难题。这未必是Sun面临的情况,因为Sun主管尚未解释究竟Sun面对什么样的情况,只表示已聘请外部律师调查此事。
然而,我不认为新曝光的问题会坏了甲骨文并购Sun的好事,即使Sun触犯反行贿法可能招致包括罚金、刑事制裁、禁止与美国联邦政府生意往来等处罚。
甲骨文的主管想必有把握和反对派股东敲定协议(或者,他们认为股东的提告站不住脚)。而且,甲骨文主管或许并不怎么担心与政府相关的问题。这不是甲骨文第一次处理伴随法律问题的收购案,数年前收购软件对手PeopleSoft时,甲骨文成功地打赢与政府的反垄断官司。许多博学人士认为打那场诉讼战是不智的,但甲骨文仍坚持到底。
对Sun而言,最大的问题是:如果这桩交易果真遭到拦阻,Sun独立公司的状态还能维持多久?
根据同一份证管会申报文件,Sun上一季营收下降20%,若与甲骨文的协议胎死腹中可能导致Sun再损失2.6亿美元。不仅如此,万一交易失败,Sun将难以说服顾客向他们采购产品。
如果收购案未完成,Sun的普通股股价势必重挫。而且,根据合并协议条件,Sun这方必须支付高达2.6亿美元的解约费,并且在某种情况下,还必须赔偿甲骨文一笔4,500万美元的费用。再者,未能完成交易可能重创Sun在投资界的形象。
没错,Sun面临不少问题。但甲骨文在宣布收购交易前已做了一番评估,肯定已得知Sun触犯反行贿法的问题。至于股东诉讼,那可谓司空见惯之事,有的有道理,有的没道理,就让法院裁决。无论如何,这桩合并案很可能完成。
用户评论