全民造词的流行是文化的进步还是倒退

　　随着山西姑娘张琪的正式入住，媒体和公众对京城首座“胶囊公寓”的关注度再次升温， 我们在反思 “胶囊公寓”背后的社会问题的同时，也不得不佩服公众的强大造词能力。

　　2009年，似乎成了“词元年”，各种新词层出不穷，让人目不暇给，从 “欺实马”、“寂寞党”、“蚁族”、“蜗居”，到如今风靡一时的“犀利哥”、“胶囊公寓”，这些发源于互联网的流行语，源源不断的出现在我们的眼前、耳边，如果哪一天你的朋友说出来一个新词，而你却不知其意，那么毫无疑问你已经“OUT”了。这一切，都让我们感叹，全民造词时代来临了！

　　除了论坛、贴吧等网络空间，这些网络词汇的“热效应”也已经传递到大众的日常生活中。于是，我们看到2010年的春晚新词满天飞，2010年的政府工作报告头一次配上新词解释。然而，目前正以迅雷之势蔓延的网络热词也在随着它的急速升温而饱受争议。人们不禁要问，全民造词到底是文化的进步还是倒退呢？

　　无聊浮躁 专家怒批热词是网络泡沫

　　日前，在全球最大中文百科网站互动百科举办的文化沙龙上，曾任同心出版社常务副总编辑的解玺璋就认为，“词语生硬的去简化，就失去了它的意义，许多热词虽然看上去很时髦，但并不能用于真正的交流”。

　　同时，他还指出，“现在社会处于词汇爆炸期，每天都在产生并淘汰很多词汇，这几年流行的词汇，不见得能沉淀下来。现在楼市有泡沫，中国文化泡沫更厉害，再过一百年，我们这个时代积累的文化可能还不如清代。清代有王室学派，考据学很发达，而现在基本是浮躁的泡沫，如果把这个浮躁泡沫挤掉，那么就没什么东西了”。

　　华东师范大学中文系副教授徐默凡在分析网络生态时说，网络上煽风点火的低级趣味者有之，起哄、唯恐天下不乱的看客亦有之，网络热词的出现本身就带有较大的偶然性，而诸如“犀利哥”之类的社会新典故其实并没有产生新的、耐人寻味的意义，而且也并不是没有词汇能表达这些热词所包含的新意义，所以这些词实际上只有修辞作用，而无语意作用，网民对这些词的使用多是出于好玩或者讽刺的心态，因而一段时间后可能就会“冷却”下来。

　　据此，他们认为全民造词在产生大量“文化垃圾”和“文化快餐”的同时，还暴露出了国人的浮躁以及文化的倒退，热词的泛滥不仅让国人越来越习惯“浅阅读”，变得越来越肤浅，而且还影响了文化的传承和延续，带来了文化的退步。

　　热词有故事，文化价值需客观看待

　　有贬必有褒，在这些专家和学者痛斥热词流行所带来的危害的同时，也有很大一部分学者和公众却对热词的流行报以肯定的态度。“你不懂词，在互联网里就没法活”，日前，同样出席互动百科文化沙龙的北京大学中文系教授张颐武这样说，他认为一个热词的背后就是一个故事， 一个词代表了一定的社会阶层的民意和情绪，能够准确表达集体的意识。也易于让不同阶层人之间通过词来传递信息，事实上，全面造词的背后就是文化上的民主。

　　接力出版社副总编辑黄集伟在谈到这一问题时说，由新闻事件衍生出来的网络热词，独立于词语的本意，都是言在此而意指彼的词语，它不仅可以感染整个互联网，形成澎湃的民意，产生巨大的影响。而且网友无需直白地发表意见和看法，只需要一个简单的网络词汇来代替，公众就可以明白发言网友对事件所持的态度，从而“曲线表达”民意。黄集伟以“被”字是否列为2009年度汉字的争论为例，认为类似“被增长”、“被就业”、“被代表”等围绕“被”字的浓缩词语，融入了网友、公众的智慧和想像。

　　近年来，一些媒体相继与全球最大的中文百科网站互动百科合作开辟词栏目，引用来自互动百科的锐词来报道、解读社会热点事件，例如南都周刊的“热词”、《新周刊》的“锐词”，新媒体中的手机报也开辟了“IN词”之类栏目分享社会热点。

　　对此，张颐武教授认为，无论这批“有故事”的网络热词能保温多久，但热词从网络走向平面媒体和电视媒体，本身就说明当今社会的一些变化已经从现实社会、网络世界传递并反映到了公众的语言生活中，这无疑为网民的创造力找到了一个很好的出口，从而使这些社会事件被赋予了新的含义，变成容易理解的词语，这就很有可能流传下去，从而丰富汉语库，带动文化的传播。现在各种“门”已经频频出现在人们的视线，大家都有这个共识，一旦什么事件与“门”字挂钩通常是存在不那么光明磊落的幕后操作，这起源于美国历史上也是世界历史上赫赫有名的“水门事件”，但已经固化为一种大众普遍接受的表达。“泼墨门”、“兽兽门”都是近来网民创造的“门”事件的代表。

　　此外，这些学者还认为网络热词的流行推动了信息的凝练，让人们在较短的时间内获得更多的信息，从而在面对浩瀚的信息时，以“精阅读”的方式获取信息，并以快传播的形式传递知识，促进了文化的进步。

　　全民造词到底是文化的进步还是倒退？对此，一些专家认为，网络赋予了人最大的自由和权利，关键要看网民如何利用自己手里的权利，全民造词，既可以造出类似唐诗、宋词一样流芳万世的文化瑰宝，也可以造出昙花一现的文化垃圾，我们既不能否定一切，也不能盲目跟风，而要对其加以有益的引导，使之成为文化传承的推手。