CNET科技资讯网1月27日国际报道 上周Google旗下的YouTube宣布支持HTML5视频,使得Google与Mozilla的争执浮上台面。
HTML5影片可直接嵌入网页用浏览器观赏,不必再用Adobe Systems的Flash、微软的Silverlight或苹果QuickTime等外挂程式,引起众多网络公司支持。
问题是,仍在开发中的HTML5格式未选定用来为视频编码和解码的编码器技术,而目前不同的浏览器与网站支持的标准不一。参与编写HTML5标准的Google员工Ian Hickson去年决定不指定用哪一种编码器来处理HTML5影音文件,因为发现没有任一种编码器可适用于所有的情况。
YouTube已选择用H.264 编码器,来处理TestTube网站上的HTML5视频。参与开发Mozilla Firefox浏览器的人员则开始大力宣扬免付权利金的Ogg Theora技术。
Google发声明说:支持HTML5只是目前TestTube的实验和起点。我们不特别评论有意支持哪一种编码器,但我们对未来支持更多编码器持开放的态度。
Mozilla工程部副总裁Mike Shaver在博客中指出,若是向MPEG-LA取得H.264编码器授权,Mozilla必须支付500万美元的权利金。
他说:这些授权费不只影响到浏览器的开发者与散布者,也会对有意制作影片内容者收费。倘若H.264变成众所接受的网络标准,这些授权费将形成一种入门障碍,阻挠新浏览器的开发者,以及撰写工具协助内容与程序开发的人士。
视频技术未必要统一才能广为流通,目前常用的图片文件就有JPEG、GIF和PNG等不同的格式之分,现在使用普遍的Flash技术也可望继续存在。然而,支持多重的标准要耗费开发者更多时间,也会使网站变得更复杂,所以网站开发者极可能选边站。
浏览器方面,Firefox显然支持Ogg Theora,Opera也正着手跟进。苹果的Safari则支持H.264。微软的Internet Explorer两种都不支持,Google的Chrome则两种都支持。
网站方面,YouTube和Vimeo支持H.264,Dailymotion和Wikipedia则拥抱Ogg Theora。
不过,大多数网站可能会自动侦测造访者使用哪一种浏览器,然后再显示合适的网页格式。如果浏览器不支持HTML5视频格式,网页就可能回头用Flash。
一般认为,H.264提供的品质优于Ogg Theora,但Mozilla开发者关系部主管Chris Blizzard宣称,就Mozilla参与的Xiph计划而论,Ogg Theora格式至少和H.264一样好,纯音频处理而言更胜过MP3格式。
用户评论