ZDNet中国[其他]


当前位置:ZDNet > news频道 > 科技 > 谁才是手机杀毒王者?五大手机杀软实测

谁才是手机杀毒王者?五大手机杀软实测


ZDNet 科技 来源: 小熊在线 2012年05月18日 评论(0)
关键词: 手机杀毒软件 手机安全
本文摘要

市面有那么多的手机杀毒软件,很多手机玩家都非常困惑,究竟选择哪一款较好呢?谁又是手机杀毒的王者?

随着运营商千元智能机计划的实施,国内手机厂商迅速布局,Android手机正在大面积的开始普及。由于Android的开放性,让Android手机病毒和恶意软件数量与日俱增,数据显示,2012年第一季度Android手机病毒数超过了2011年全年病毒数的3/4,手机防毒杀毒已经迫在眉睫。

市面有那么多的手机杀毒软件,很多手机玩家都非常困惑,究竟选择哪一款较好呢?谁又是手机杀毒的王者?小编经过这几天从专业渠道进行资料搜集与分析,针对主流的五大手机杀毒软件整理出了一份专门杀毒能力测试报告,希望小编的这点微不足道的经验能够对大家有所帮助。

测试前准备工作:

本次收集参与测试的五大手机杀毒软件分别为360手机卫士、腾讯手机管家、金山手机卫士、网秦和卡巴斯基的Android最新版本。这基本上是目前手机安全软件市场上几款主流软件。这次小编通过特别的渠道准备了手机病毒样本数为618个,手机安装应用数量30个,手机型号为三星i9100,网络环境是联通沃3G。好了,下面请看具体的测试情况与各项指标。

病毒查杀率测试:

病毒查杀率是手机用户最关注的一项指标。五大手机杀毒软件分别对手机中的618个手机病毒样本进行扫描,扫描结果显示出:腾讯手机管家的本地查杀率与云查杀率达到89%与98%以上,本地查杀个数与云查杀个数分别为360个与324个,本地查杀能力和云查杀能力处于领先。腾讯手机管家和金山、卡巴斯基三家在本地查杀率上均达到了87%以上,经由小编调查,可能这三家安全厂商共享手机病毒库,因此在本地查杀率上差别不大。而360手机卫士与网秦的本地查杀率分别为37.56%与25.86%,云查杀率一定程度上构成了这两家厂商的软肋,以小编的经验来看,可能与其扫描的关键位置数低有一定关系。相对而言,金山手机卫士在云查杀能力上也较为突出,云查杀率达到了95%以上。

误杀率测试:

小编进行误杀率测试的原因是,因为病毒的误杀率,也直接威胁到用户数据的安全。当然,小编推测,世界上可能没有100%保证手机安全的杀毒软件,但误杀率也是体现手机杀毒软件的专业性与细致化的一项重要指标。在本次误杀率测试中,可以看出的是,腾讯手机管家和卡巴斯基的误杀数为0,360手机卫士有2个误杀,网秦有5个误杀,而金山手机卫士有1个误杀。经过小编根据手机杀毒市场相关资讯分析,腾讯手机管家和卡巴斯基共享病毒库,包括大量海外病毒样本,在病毒检测与查杀上形成了优势互补,因此准确率相对较高。而其他的手机安全软件在病毒样本数量、获取病毒的时间上以及对硬件等资源的投入上可能略输一筹,导致了病毒查杀过程中出现了误杀率。

病毒库交换合作数:

病毒查杀率和误杀率都与病毒库有直接关系,经小编从各种渠道收集的资料来看,腾讯手机管家、金山、卡巴斯基均有病毒库交换合作的项目,腾讯有8个病毒库交换合作数、金山与卡巴斯基均有1个。小编曾参加过某次腾讯手机管家的发布会,印象中,腾讯手机管家与多家国内外的杀毒软件也有病毒合作交流的机制,与此次搜集到的参评资料也出入不大。可能这是腾讯手机管家的病毒样本数量、获取病毒的时间都远远超过同行的一个重要原因。

谁是手机杀毒王者?

通过以上分析,不难看出腾讯手机管家在与国内外安全机构进行病毒库交换合作中,形成了突出于同行的本地病毒查杀和云查杀的能力。小编在此大胆得出另一结论:手机杀毒软件服务的人工响应、解决速度及技术上的支持是衡量一款手机杀软质量的另一标杆,因此,若要挑选一款优秀的手机杀毒软件,在自己缺少专业判断的情况下,不妨像小编这样,通过几项关键指标进行分析研究,就会得出比较可靠的结论。可以看出,国内这五大手机杀毒软件各有特色,但目前而言,360、金山、网秦、卡巴斯基依然需要在后续产品中加大病毒库合作,提升查杀精准率,共同维护广大手机用户安全。

  • 转发 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易
  • 本文关键词: 手机杀毒软件 手机安全

科技相关投票
推荐词条
百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。
ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
京ICP证150369648号 京ICP备15039648号-2
京公网安备 11010802021500号