这家来自法国的摄像头评测网站上线了中文版，还揭秘了评测标准

而现在，测试相机传感器、镜头和智能手机摄像头，正是法国相机评测机构 DxOMark Image Labs在做的事情。进入 DxOMark 官方网站，一眼可见市面上最新产品评测报告，每件产品都有个总体评分，起码能看出个大概。

更令人一目了然的是，DxOMark 网站于10月25日0点正式上线中文版，目前中文版主要更新了手机测评和部分技术文章。

一家来自法国的相机评测机构

2003年，DxO Labs 在法国成立，为硬件制造商提供图像处理软件和算法，后来发展成为：需要用一套测试标准来评判摄像头水平，于是成立了 DxOMark Image Labs，专门发布评测报告。

DxOMark Image Labs 此前曾隶属于 DxO Labs，然而在这次中文版发布会上，它表示：“DxOMark Image Labs 已经从 DxO Labs 中分离出来，成为一家独立的公司。但目前仍在同一地方办公。”

最初，DxOMark 专注于评测相机，自2008年10月起，DxOMark 开始做相机传感器的评测，主要从色彩深度、动态范围和高感三个方面给相机打分。

2010年6月，DxOMark 又上线了镜头测评。

随着手机拍照的普及，DxOMark 也及时跟进，于2012 年 11 月首次上线手机评测，当时第一批智能手机摄像头包括 iPhone 4 和 5、三星 Galaxy S2 和 S3、诺基亚 808 和HTC 8X。

在此后的五年里，手机摄像头发生了巨大变革。手机摄影几乎已将小型相机市场挤压殆尽，手机行业已成为成像技术创新的首要推动力。最新的智能手机搭载了一系列新的摄像技术和功能，毫无疑问，原有的测试项目已不足以验证这些新技术与功能。于是，2017年9月，DxOMark 更新了手机评测基准：

1、新增运动场景。纳入更多实验室和户外场景，将低光测试中的最低照度降低至 1 勒克斯。

2.  新增散景（人像模式）和变焦（多种焦距下拍摄）。

DxOMark 介绍：“手机评测主要从消费者角度出发。测试的标准和场景符合大多数消费者的使用体验，而不是制造商。而且要保证测评的可靠性和可重复性。”

在DxOMark，右侧栏有手机评测、相机评测、镜头评测榜单。在手机评测榜单内，排在前三位的分别是Google Pixel 2、华为Mate 10 Pro，苹果iPhone 8 Plus，这些都是市面上最新产品。点进产品评测报告，里面给出了分数、分数的由来、详细数据、样图以及总结等等，每一项都有详细的数据对比，一应俱全。

DxOMark 说，有些产品发布之前，他们会收到厂商送测机。然而一旦手机正式上市后，DxOMark 会购买这款手机重新评测，以验证最终结果。

主张科学评测，并非主观臆断

DxOMark 坚定认为，光学设备的评测是一种科学而非主观臆断。据官网介紹，DxOMark 有庞大的图像资料库，资料来自超过一万个测试设备。

测试设备主要包括：定制的测试图卡、全自动闭环光源系统、高性能自动对焦测试套件、HDR 测试图卡、LED 时间检测器（用于对焦延迟时间测试和实际快门速度测试）。

测试项目方面，除了目前的曝光和对比度、色彩、自动对焦、纹理和噪点、伪像、闪光灯、变焦、散景、防抖外，DxOMark 计划明年加入手机自拍的测试。

每当产品测试，都有专门的团队负责，工程师需要拍摄约 1500 张测试图像和超过 2 小时的视频。除了室内测试，DxOMark 还选取了约50个室外场景来拍摄样张，足以覆盖90%场景，每一次测试需要一周甚至更长时间。

超过50个室外场景

因此，这是一项耗时耗力的过程。

尽管如此，网站上的测试报告都是公开的。DxOMark 说，厂商和媒体可以免费使用网站信息，但有一个要求，不要拿来作为打压竞品的凭证，这不是他们的初衷。

不过也不完全公开。由于测试样本数据庞大（每年成百个），覆盖领域广（手机、相机、无人机、安防领域、电脑摄像头等等），完整的测试报告约60-80页，还有视频，因此，DxOMark 无法完全公开，而是会选择完整版的总结摘要发到网站上。此外，硬件厂商也可以购买完整版报告。

之所以这样设定，是因为DxOMark 深知，评测本身并不是可以盈利的项目，真正盈利的业务，是为制造商提供图像处理算法、优化成像质量——其图像算法已经用在了超过四亿台设备上、售卖解决方案——DxO Labs目前的产品包括软件DxO Optics Pro、DxO FilmPack、DxO ViewPoint以及与iPhone联动的拍摄硬件DxO ONE。

DxO本地调整工具：U点技术（U Point technology）

值得一提的是，DxOMark 手机评测的打分制不是百分制，分数没有上限。

长期使用DxOMark的平台