ZDNet>新闻频道>管理>美国高校为富学生花更多,为穷学生花较少

邮件订阅订阅:

美国高校为富学生花更多,为穷学生花较少

摘要:美国中等收入家庭确实在为学费而挣扎--而低收入家庭也是一样的。联邦数据显示各州的高校削减其为低收入家庭提供的助学金已经有很多年了。相比之下,学校将更多的钱花费在了富有的学生身上。

作者:Lynn OShaughnessy 来源:BNET商学院 2013年09月30日

关键字:管理

  在许多美国人中常见的一个错误的观点是无论穷富都能负担得起大学的费用。根据这种观点,富裕的家庭有足够的钱来支付全额学费,而低收入家庭则依靠政府补助和学院的援助。而中等收入家庭则受到经济重创。
  只可惜这种情况不是真的。中等收入家庭确实在为学费而挣扎--而低收入家庭也是一样的。联邦数据显示各州的高校削减其为低收入家庭提供的助学金已经有很多年了。相比之下,学校将更多的钱花费在了富有的学生身上。
  这是怎么回事呢?
  要回到90年代中期,只有8%的公立大学本科生能收到所谓的奖学金,学生接受的这笔钱不管他们的财务需要。而20年后,这一数字已经上升到了18%。
  奖学金的优先顺序在私立院校中更为显著。在早期,有24%的学生能得到奖学金;而如今,大约有44%的学生无论他们是否需要都能获得奖学金。
  ProPublica对联邦数据的一个最新分析显示,从1996年到2012年公立院校给最贫困学生的奖励已经大大减少了(见下表)。媒体调查指出这一趋势并未在大萧条期间有所放缓。

  结果是,四年制的公立院校培养最贫穷家庭的学生的比例在缩小,那些学生都逐渐转向社区大学和以营利为目的的学校。
  为什么奖学金获得人数会增加
  两个主要的原因解释了为什么学校会给高收入家庭的学生发奖学金来献殷勤。首先,学校通过招收更多的有钱学生可以最大限度的提高学校的收入。即使这些学生获得奖学金,他们的家庭最终付出的通常也会比那些贫穷的家庭付出的多。
  学校还会锁定富裕的学生,因为他们能够帮助学校在美国新闻和世界报道有影响力的高校排名中有所上升。新美国基金会的研究《深度挖掘:高校如何争夺富有的学生而抛弃低收入家庭的学生》概括了这一现象:
  在过去的几十年里,极具影响力的招生管理行业已经显示出了高校利用其机构美元战略提高其声望和收入。财政援助已经越来越成为四年制大学的武器,他们对于想要招收的学生的竞争越发激烈。
  智囊团的作者斯蒂芬·毕(Stephen Burd),一个受尊重的高等教育记者,发现全美426所私立院校中有89%的学校收取家庭年收入30000的学生的学费高于10000美元。此外,有61%收取15000美元以上,而20%收取20000美元以上。
    热点:[an error occurred while processing this directive]

    用手机扫描浏览文章

    订阅ZDNet官方微信

    ZDNet周刊订阅

    您最受关注专题

    • 童夫尧:联想逆势而上

      童夫尧:联想逆势而上敢想敢说、直率犀利是对童夫尧的最直观感受。在记者看来,童夫尧如此“大胆”的背后的支撑力量,是联想出色的逆势而上的成绩,这

    七日风云

    您最受关注文章

    新闻热点