为什么美国新闻的高校排名伤害了学生

　　《美国新闻与世界报道》在午夜发布了其高校排名，和往常一样，排名第一的大学毫无悬念。
　　在一年一度的秋季排名活动中，哈佛大学有时会夺取第一的宝座，其他时候则被普林斯顿大学获得。去年两所大学并列第一。对2014年的排名，普林斯顿大学大学脱颖而出。
　　对于一年一度的大学评选的批评反应，美国新闻再一次修改了其对大学评比的方法。排名巨头对于班级排名并没有十分重视，因为很少有高中会报告这方面的数据。另一方面，美国新闻对ACT（美国大学入学考试）和SAT（学术能力评估测试）更为看重，而这是和家庭收入相关的。
　　尽管会有这些表面上的变化，以下的五点是你为什么应该忽略今年的高校排名的原因：
　　1.高校的排名伤害的中低收入家庭的学生。
　　学校们都十分关心在美国新闻高校排行榜中的上升情况，这也体现出了他们的费用开销情况。机构一直专注于如何让他们的投入吸引更高分数，班级排名更靠前，各科成绩总评更好的学生。这才是能够给排名者留下印象的数据。
　　因此，公立和私立院校花费了大量的资金投入在优秀学生奖学金上，并以那些急需经济援助的学生为代价把钱给了那些富有的学生。
　　你可以从下面的图表中看到，大量的钱被挪用去吸引无需经济援助的学生，而且这个数字从20世纪90年代起一直在增加。在私立学校中，获得助学金学生的比例实际上下降了！
　　你可以通过阅读今年由新美国基金会发布的题为《深度挖掘：高校如何争夺富有的学生而抛弃低收入家庭的学生》的文章，来对高校排名是如何让中低收入家庭的学生付出更昂贵的代价有更深入的了解。

　　2.该排名忽视了就业前景。
　　如今的学生都希望了解高校能够给他们提供的良好的高薪就业道路是怎样的。然而这个排名并没有对找到稳定工作的毕业生的院校有什么奖励。事实上，美国新闻甚至都没有问过有关成功就业的问题。
　　3.该排名并不关心学习效果。
　　美国新闻只专注于学校对学生的选择。它侧重于学校新生的学术水准，而不是学生进入学校后学到了些什么。这就好像判断一个医院的好坏只看去就医的人病的有多严重一样。学校在教育方面的工作是否出色或者很失败？美国新闻肯定不知道，而且肯定没有试着去寻找真相。
　　想更多的了解这个有缺陷的排名，可以读一读马尔科姆·格拉德维尔（Malcolm Gladwell）在《纽约客》上发表的一篇经典文章：《事物的顺序：高校的排名真正能告诉我们什么》。
　　4.美国新闻只是在进行选美比赛。
　　排行榜中的一个主要因素是所有人对其他人的看法。例如，三位在公立大学机构中的管理员必须对他们的同事进行1到5分的评估。加州大学洛杉矶分校和圣母大学的管理员是如何能够了解德克萨斯州、俄勒冈州或南佛罗里达州的大学的情况呢？
　　因为这是选美大赛，最古老的最知名的大学，比如普林斯顿、哈佛、耶鲁这些，以及文科院校如威廉姆斯、阿默斯特以及斯沃斯莫尔等最终都会占据前几名，因为他们总是自动击败声誉障碍。
　　5.高校排名刺激了学费的增加。
　　高校投入大量的资金把校园修缮的更加漂亮以此获得排名积分。华丽的学生会，美国绿色建筑协会认证的教学楼和运动场地对运动员和他们的粉丝来说是绝对必要的。排名奖励花钱，却并不惩罚学院花费太多的钱让学生陷入巨大的超过必须的债务中去。而事实上，过时的杂志甚至没有问过学生在校期间的债务问题。
　　总结：鉴于其所有的缺陷和对大学行为的有害影响，为什么还有人去关注那些高校的排名呢？