史蒂夫.乔布斯作为一名首席执行官被高估了

苹果公司前首席执行官约翰.斯卡利将苹果公司打造成了一支劲旅，并且为iPod奠定了基础。

这不是对史蒂夫.乔布斯生平的电影评论，因为1）我不做电影评论，而且2）我还没有看到这部电影。但是，如果评论是准确的，这部电影将乔布斯描述成带领苹果公司成功的孤胆英雄。

对此我不敢苟同。在我看来，苹果公司之前的首席执行官约翰.斯卡利对于苹果公司的成功的贡献绝不亚于史蒂夫.乔布斯。

下面这张图显示了苹果公司在iPod带来的辉煌岁月之前的收入和利润情况。为了清楚起见，我在图上标注了这两个人进入和离开公司的时间。

 
数据来源：美国证交会和《纽约时报》

如你所见，在斯卡利掌舵期间，苹果公司经历了“急剧增长”时期，在他的财年中，苹果公司的收入和利润比乔布斯回归的最初七年都要高。

与此同时，乔布斯正在追求他认为如果自己还留在苹果公司的话应该选择的计算策略：NeXT计算机。这种技术彻头彻尾地失败了，维基百科上关于这个词条只有短短的三段话，这真是太惨了。

事实上，乔布斯的回归导致苹果收购了NeXT和NeXT操作系统。可是，从苹果公司之后的收入和利润情况看，无论是乔布斯还是NeXT都无法改变苹果公司的命运。
看看这个：当斯卡利离开苹果公司的时候，Macintosh已经成为最畅销的电脑品牌，超过了IBM。相反，在乔布斯重掌帅印五年之后，Macintosh沦为平庸的产品。

直到iPod/iTune在2004年（2005财年）双双大获成功之后，苹果公司才终于迎来了一个比斯卡利在位时更好的财年。

这就是为什么说对于苹果公司目前的成功来说，斯卡利应该和乔布斯同等重要。是斯卡利推动了“牛顿”的开发，这款设备最终导致了苹果的巨大成功：iPod、iPhone和iPad。

斯卡利的愿景是每个人都会有一个“个人数字助理”（他发明的一个词），它发挥着“知识导航”（他创造的另一个词）的作用。换句话说，斯卡利预言了今天的移动计算环境，并且制作了原型。

值得注意的是，乔布斯重掌帅印之后的第一个决定就是取消了“牛顿”这款产品。直到乔布斯接受了斯卡利的愿景，推出了iPod，苹果公司才开始翻身。

毫无疑问，是乔布斯将斯卡利的愿景变成了现实，推出了一系列成功的产品。但是，如果苹果公司没有之前开发牛顿的经验，缺少了这样的DNA是否还能推出这些产品就不得而知了。

而且，可以说如果不是因为乔布斯一直在追逐失败的NeXT而没有在“牛顿”的开发上下功夫，苹果公司原本可以更早成功。如果iPod推出的时间再早两年，安卓系统这个竞争对手还会存在吗？

虽然好莱坞可能不会同意，但是从商业的角度来看，作为苹果公司的首席执行官，约翰.斯卡利至少和乔布斯同样成功，如果从为未来打基础的角度看，甚至有可能更成功。