
亲爱的HR女魔头:
大约在9个月前,我调换到公司一个新职位。大约3个月后,公司公开宣布,我们所经营的业务将寻求“战略选择”,包括资产剥离、资产分割等。此后我在这些阴谋促生的新公司里接受晋升。我想知道你曾经遇到过这种事情吗?我知道,如果我在第一年离开,需要100% 归还,这我完全知道。但我认为公司的未来变更将让合同失效,我还需要偿还吗?
首先,我们有一个通用宣告:我不是律师,这不是法律建议。另外,在有资产剥离和分割,以及各种疯狂事情发生的地方,都有大量律师参与其中。在理想情况下,所有这些都包含在关于新(老)公司成立的法律文件中。
这意味着,你的问题应该有一个直接了当的回答。
但我估计,找到答案会极其困难。每次发生这类事情的时候,总有人会确定对公司现有的合同将带来什么影响,而你的搬迁合同应该属于此列。但最有可能的,是由某地一间律师事务所处理,至于你的问题答案,不会惠及那位负责搬迁的HR人员。
如果他们认为新公司是旧公司的一部分,法律文件确保合同都像以前一样有效,那么你什么都不欠。另一方面,如果他们认为新公司是一个完全独立的公司,新公司人员没有资历,没有保留既得利益的权利,在新公司一切从头开始,那么你很可能需要偿还。
但还有一些事情需要考虑:每一位经过这类事情的人,都厌倦了那些麻烦和不确定性,还有文档、招聘、解雇和搬迁。每个人也包括人力资源人员。有时,连我们人力资源人员也已经受够了。而情况大致如此:通常是人力资源人员,要么有权签署还款,要么对有权签署的人能产生影响。(也就是说,如果我走近说:“Bill,Jane 要转到X公司,我需要你签署这个东西,说她不必偿还搬迁费用,因为X公司曾经是大公司的一部分。”很有可能Bill会毫不犹豫签字。)
从道德角度来说,这是公司应该做的。你的协议是按你驯龙师的能力为他们工作。现在一切都变了,驯龙工作甚至无法留在旧公司,显然你得在新公司担任职务:首席驯龙师。现在,如果他们想要你还款,从法律的角度来看,将取决于这件事实际上由谁来操作。
所以,问吧!礼貌地问。实际上,问的时候假设你不需要偿还。发送一封电子邮件说,“这只是为了证实这一点,因为我将去X公司,它曾经是大公司的一部分,所以我不必偿还调职费用。谢谢!Jane。”不管怎样,你会找出答案,而知道比不知道要好。如果他们说,“哦,不,你必须支付”,你也不要放弃。再问,提议你只偿还四分之一调职费用,因为你已经为公司工作了一年的四分之三。
按一般规则,调职费用的偿还关键在你的实际文档中。然而我怀疑,在这种疯狂的情况下,到底会发生什么,所以,如果你能第一个提出问题和要求,他们会很认真地为你仔细审查。
工作中遇到两难困境了吗?把你的问题寄给 EvilHRLady@gmail.com 吧。