ZDNet>新闻频道>管理>三星和苹果:高科技界的Punch和Judy

邮件订阅订阅:

三星和苹果:高科技界的Punch和Judy

摘要:于苹果和三星的法律冲击是交替进行的,已经把这两家公司转变成了高科技版的“潘趣与朱迪”(Punch and Judy)表演了。

作者:Erik Sherman 来源:BNET商学院 2013年08月26日

关键字:管理

  对于苹果和三星的法律冲击是交替进行的,已经把这两家公司转变成了高科技版的“潘趣与朱迪”(Punch and Judy)表演了。一旦三星坐上主导位置给iPhone 4下了一个禁令要比苹果当时对三星产品的禁令还要严重,只有是巴马政府做出了一个颠覆美国国际贸易委员会裁决的极不寻常的决定。
  啪!三星击中了苹果。砰!苹果进行反击。这是一场针锋相对的竞争,自我主导事务由几年前超越了经济必要性变成了如今的几乎 毫无意义以及有破坏性的起诉斗争。从长远来看,这种起诉对于发起方来说是会有反弹影响的。
  法律纠纷是关于专利权的,是公司对其产品和其他知识产权的法律保护。但是这个概念最初出现在几个世纪之前是为了保护那些想出了更好的捕鼠器制作方法的发明家的。如今,专利,尤其是在消费电子行业内,通常是关于一些小的软件功能或者只是对一个硅片的字面上的微观调整。举例来说,一个新手机的专利数量必须清楚的飙升到好几万个。
  曾经移动设备制造商处在一个知识产权缓慢增长稳固的时代,大家对相互的破坏有着心照不宣的承诺。而现在呢?条约突然失去了效力。因为双方都没有道理--拥有不可思议足够买下一个国家的财富才被认为是优胜者。
  任何一方都不可能最终成为智能手机购买者的唯一选择,所以这整个的斗争都是徒劳,是在浪费企业资源并干扰了真正的业务。业界发展的速度应该是对通过创新来保持领先地位的一种鞭策。但是苹果公司和三星公司都被批评已经迷失了他们正确的道路。
  真正的商业问题,比如让那些真正制造产品的工人们的失望 ,都被忽略了,只是偶尔有一些公开声明和寻找罪魁祸首的通报。没有一个行业可以在濒临崩溃中继续前进,无论是多么的有利可图。
  如果企业的倾向并不充足,奥巴马政府通过在最后一分钟否决了美国国际贸易委员会对iPhone 4的禁令,就已经大大加剧了形式的恶化。如果苹果公司通过法律成功的击败了三星公司又会是怎么样的呢,这并没有为总统先生干涉介入做好准备?对于来自韩国这个重要的盟友以及电子超级大国的虚伪尖叫?最终的贸易战?
  不幸的是,我们还无法预计事件的结果。无论是苹果还是三星似乎都愿意妥协。也许随着消费者数量和业务的上升会对许多小工具采取全面禁止,给双方一些惩罚。
    热点:[an error occurred while processing this directive]

    ZDNet周刊订阅

    您最受关注专题

    七日风云

    您最受关注文章

    新闻热点

    English News