绝对热点：海外组团来华路演 从走出去到送上门

CNET科技资讯网 5月1日 特别报道（文/张晓楠）： 最近有这样一则消息引起了我们的关注：一个来自海外、一半成员是白种人的考察团，带着自己的16个创新项目来中国路演，目的是寻求投资和市场机会，这个考察团在十天内前往杭州、宁波、桐乡、西安、淄博、北京六个城市，向这些城市的科技园区伸出橄榄枝。过去我们熟悉的是国内企业在海外寻求投资机会，这样的投资是走出去的投资；而现在越来越多的国外项目组团来中国，主动寻找投资机会，是送上门的投资。这一转变其背后的意义是什么？本期《绝对热点》请来CBSi（中国）媒体总编刘克丽、CNET科技资讯网执行总编梁钦，就以上问题展开讨论。

• 收藏
• 分享
• 转发

主持人：嘉宾认为从走出去到送上门，中国企业进行海外投资的方式发生了哪些转变？

嘉宾：正所谓5年河东5年河西，中国企业的海外投资发生了6个方面的转变：

大约在5年前中国企业要上市，就要到美国吸金，还要找会英文的CEO去路演，到现在该找会中文的CEO来中国路演的改变；当初中国企业到美国去找风投、筹资金，改变成如今美国企业到中国筹资金、寻合作的改变；从方式上中国人出去找资金，改变成找上门找项目；从品种上传统小商品输出变成资本控制的创新型技术项目的输出；我看了下项目明细，总共一期投入需要2000万美元，从大饼变成月饼的转变；中国经济起飞从劳务输出、资源输出的出口外销一级火箭，改变成资本输出和内需的第二级火箭。

主持人：嘉宾认为就国内的创新项目的投资环境来说，吸引海外项目的原因是什么？

嘉宾：有4大原因：

民间资源、资金、国家3万多亿美元外汇储备；科技园区的开放政策；中国庞大市场带来的机会；中国经济的发展速度、规模：今年一季度GDP在去年7.5万亿美元的大盘子上还有7.7%的增长。



                                 此次来华路演的16个海外创新项目

主持人：具体到国内的创新项目，竞争力还比较弱，这时候引进海外项目对国内的创新项目发展利大还是弊大？

嘉宾：肯定是利大于弊。因为可以在竞争中激活中国创新的潜力。举例来看，在过去20年中，我们的电视产业、白电产业、电脑产业都在中国这个最大的开放市场上与强手竞争，而在这种竞争中这些产业成为了世界第一。又比如，在当今的汽车领域，国产汽车就是在强大的美、日、德汽车创新中正在被激发潜能。

主持人：我们发现这次考察团希望吸引的投资人是各地科技园区， 为什么科技园区会成为海外项目寻找投资的目标？

嘉宾：一方面，中国政府方面没有与风险投资相关的开放；另外，科技园区实际上是空巢，需要有项目进入；其次，科技园区有很多税、法上的有利政策；最后，科技园区有企业进入圈地和房地产运作，可以使科技园区资金更加充足。

主持人：其实提到海外投资，机会与风险是并存的，海外投资成功和失败的例子都很多，具体到投资海外的创新项目，也就是高科技项目，其机会和风险在何处？

嘉宾：既然投资项目肯定会有风险，只有不动产才会减少风险；这些项目只是产品上的创新，并没有管理上的创新保证；创新项目之后呢？是批量生产、是销售、是渠道、是市场宣传，这些都应该包括在项目之中；在我看来，时间上是最大的风险，现在市场节奏很快，如果一个项目3年不出市场结果就虾米了，所以合同上应签时间表；项目后创新环节是否能保证我们的前期投放，这是最大的风险。

主持人：今年已经是国家实施“走出去”战略的第13个年头，中国从一个外国直接投资的接受大国变为了对外直接投资的大国，与“中国崛起”并行的是“中国威胁论”，试图走出国门寻找海外项目的中国政府、企业应当如何规避“国家地方保护”带来的投资风险？

嘉宾：只要经济开放的国家、只要是加入WTO的国家，都要遵守有关法规，不可能嘴上喊开放、欢迎国外注资，行动上有矛盾，这一点我们应该放心；回想起30多年前，我们国家刚开放时，我们也以为自己国家的企业、产品都完了，但实际上我们担忧的事情并没有发生。就拿我们的IT产品来说，当时世界50强齐入中国，我们在与他们的竞争中，利用他们的技术、人才、管理造就了联想、华为…等世界一流企业。我们的手机产品、电脑产品、互联网用户都成为了世界第一，今后的汽车产业也会是这样。

主持人：除了求投资的“送上门”之外，嘉宾认为还有哪些方面会形成海外的“送上门”？

嘉宾：应该说我还怕把什么送上门儿、应该把什么送进他国的门儿：

最重要的是市场，这些项目的目标都是中国市场，如果让他们把美国市场、渠道送上门这很不易；把绿色、节能、先进的管理技术送上门，这是我们最希望的；我还希望别把污染送上门；还有我个人认为我们的互联网服务模式应该给他国送上门，例如无线应用小软件、微信等服务。