ZDNet中国[其他]


当前位置:ZDNet > news频道 > 通信•无线 > 三星法庭告白:iPhone鼓舞人心 完善产品并非抄袭

三星法庭告白:iPhone鼓舞人心 完善产品并非抄袭


ZDNet 通信•无线 作者: CNET科技资讯网 【编译】 2012年08月01日 评论(2)
关键词: 三星 苹果
本文摘要

三星律师查理·范霍恩(Charlie Verhoeven)说:“我们在此并非向陪审团各位成员表示iPhone未取得商业成功。对所有人而言,iPhone是一款鼓舞人心的产品,包括竞争对手。但受到一款产品启发后,试图把产品做得更好是竞争,而非抄袭。”

CNET科技资讯网 8月1日 国际报道:当地时间本周二,三星在法庭上表示,其产品与苹果产品之间的相似性是电子产业企业模式的产物。

三星律师查理·范霍恩(Charlie Verhoeven)说:“我们在此并非向陪审团各位成员表示iPhone未取得商业成功。对所有人而言,iPhone是一款鼓舞人心的产品,包括竞争对手。但受到一款产品启发后,试图把产品做得更好是竞争,而非抄袭。”

三星法庭告白:iPhone鼓舞人心 完善产品并非抄袭 

三星法律团接着详细披露了其产品与苹果的不同之处,展示了其圆角与主屏及消费者开机后启动方式的不同。

范霍恩说:“证据表明,苹果没有发明直角产品,没有创造触摸屏。”

双方均使用一个半小时陈述案件。苹果主张自己是手机世界的受害者,三星抄袭其设计和软件技术。

三星反驳称自己是巨大创新者,为苹果iOS设备制造大量关键零部件,其中包括闪存、应用处理器和主存储器。

范霍恩向陪审团表示:“正是这些内部组件支撑着手机运行,这些组件都由三星供应。显然,苹果认可三星的发明,因为苹果目前正在为其设备购买产品。”

专利、专利、还是专利

在法庭休庭期间,范霍恩表示三星将利用系列专家证词和先前技术打败苹果发起的专利战。

苹果曾指控三星侵犯其iPad早期原型机889号设计专利,该专利描述了平板电脑外型。该原型机图片本月初出现在法庭文件中,范霍恩将该设备带到法庭上与第一代iPad进行比较。

范霍恩向陪审团表示:“苹果自己的专家证词与889号专利不符,但苹果声称类似,显然证据不足。”

三星还列举出数个支持其先有技术观点的实例,指出其它公司已经在产品设计和软件功能领域捷足先登,其中包括少量手机和平板电脑设计专利。为演示软件功能,三星还在播放的视频中描述了其它公司专利文件中存在的现有软件功能如触摸显示屏滚动、缩放等。

范霍恩指这些专利只是触摸屏上的一些小儿科,三星在专利反诉中采用的证据是重要手机功能“内脏”,如数据传输技术。

  • 转发 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易
  • 本文关键词: 三星 苹果

通信•无线相关投票
推荐词条
百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。
ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
京ICP证150369648号 京ICP备15039648号-2
京公网安备 11010802021500号